ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 901/1139/13
24.04.13
За позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна»
до Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія "Уніка”
про стягнення 14554,80 грн.
Суддя Пукшин Л.Г.
Представники сторін не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» звернулась до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» про стягнення 14554,80 грн. страхового відшкодування.
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 03.04.2013 було порушено провадження по справі № 901/1139/13, розгляд призначено на 16.04.2013.
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 16.04.2013 року, керуючись ст. 15, 17 ГПК України, вирішено передати справу № 901/1139/13 за підсудністю до Господарського суду м. Києва.
Відповідно до вимог ст. 2-1 ГПК України справу № 901/1139/13 передано для подальшого розгляду судді Пукшин Л.Г.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 65, 86 ГПК України, Господарський суд м. Києва -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 901/1139/13 до свого провадження.
2. Призначити справу № 901/1139/13 до розгляду в судовому засіданні на 15.05.13 о 10:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва (вул. Б.Хмельницького, 44 літ. Б) в залі судових засідань № 22.
3. Зобов'язати позивача подати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють відносини звернення позивача до Господарського суду для вирішення цього спору;
- докази направлення відповідачу регресної вимоги про сплату страхового відшкодування;
- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).
4. Зобов'язати відповідача подати суду:
- відзив на позов в порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу;
- оригінал для огляду та копію в матеріали справи полісу № ВС/8006833;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належним чином засвідчену копію статуту (положення), довідку з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи.
За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.
5. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.
Сторонам направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньої її керівником надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.
6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя Пукшин Л.Г.
Судове рішення № 30875002, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 901/1139/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: