Ухвала суду № 30874776, 24.04.2013, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/1849/13-ц

2/357/1242/13

У Х В А Л А

24 квітня 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дмитренко А. М.

при секретарі Боженко Т. В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду № 1 справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Розаліївський", 3-ї особи: управління Держкомзему в Білоцерківському районі Київської області, Розаліївська сільська рада, Приватне підприємство "Караван-Т.У.Р.", про визнання договорів оренди землі недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення збитків,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що відповідно до розпоряджень Білоцерківської райдержадміністрації, рішень Розаліївської сільської ради позивачам надано у власність земельні ділянки різною площею, розташовані на території Розаліївської сільської ради, право власності на які посвідчено державними актами на право приватної власності на землю, 18.09.2012 року на зборах колишніх пайовиків КСП ім. Кірова позивачі дізналися і змогли ознайомитися з копіями договорів оренди землі між ними та СВК "Розаліївський", за якими позивачі ніби-то за актами прийому-передачі передали в оренду свої земельні ділянки СВК "Розаліївський", ці договори підписані невідомими особами замість позивачів та зареєстровані управлінням Держкомзему у Білоцерківському районі, оскільки цих договорів позивачі не укладали, то відповідач самовільно використовує на даний час належні їм земельні ділянки. Позивачі просять суд визнати недійсними договори оренди земельних ділянок між ними та відповідачем, витребувати з чужого незаконного володіння та передати позивачам самовільно зайняті земельні ділянки, скасувати державну реєстрацію договорів оренди земельних ділянок в управлінні земельних ресурсів, стягнути з відповідача на користь позивачів 26078 грн.51 коп. збитків за самовільне використання належних їм земельних ділянок.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 за довіреністю надав письмову заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

А тому враховуючи наведене та керуючись ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без розгляду в частині вимог ОСОБА_3 на підставі письмової заяви представника позивача.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя А. М. Дмитренко