Ухвала суду № 30874766, 24.04.2013, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/1849/13-ц

2/357/1242/13

Категорія 22

У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

24 квітня 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Дмитренко А. М. ,

при секретарі - Боженко Т. В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду № 1 справу за позовом розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду № 1 справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Розаліївський", 3-ї особи: управління Держкомзему в Білоцерківському районі Київської області, Розаліївська сільська рада, Приватне підприємство "Караван-Т.У.Р.", про визнання договорів оренди землі недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення збитків,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що відповідно до розпоряджень Білоцерківської райдержадміністрації, рішень Розаліївської сільської ради позивачам надано у власність земельні ділянки різною площею, розташовані на території Розаліївської сільської ради, право власності на які посвідчено державними актами на право приватної власності на землю, 18.09.2012 року на зборах колишніх пайовиків КСП ім. Кірова позивачі дізналися і змогли ознайомитися з копіями договорів оренди землі між ними та СВК "Розаліївський", за якими позивачі ніби-то за актами прийому-передачі передали в оренду свої земельні ділянки СВК "Розаліївський", ці договори підписані невідомими особами замість позивачів та зареєстровані управлінням Держкомзему у Білоцерківському районі, оскільки цих договорів позивачі не укладали, то відповідач самовільно використовує на даний час належні їм земельні ділянки. Позивачі просять суд визнати недійсними договори оренди земельних ділянок між ними та відповідачем, витребувати з чужого незаконного володіння та передати позивачам самовільно зайняті земельні ділянки, скасувати державну реєстрацію договорів оренди земельних ділянок в управлінні земельних ресурсів, стягнути з відповідача на користь позивачів 26078 грн.51 коп. збитків за самовільне використання належних їм земельних ділянок.

За ухвалами суду від 24.04.2013 року було закрито провадження по справі в частині вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в зв»язку з відмовою позивачів від позову та залишено без розгляду позов в частині вимог ОСОБА_3 на підставі письмової заяви представника позивача.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи для з"ясування питання, чи підписував позивач договір оренди земельної ділянки, який укладено між ним та СВК «Розаліївський, та акт прийому -передачі орендованої земельної ділянки.

Представник відповідача щодо задоволення клопотання не заперечує.

Суд вважає за необхідне вказане клопотання задовольнити, оскільки висновок спеціаліста з наведених вище питань буде мати суттєве значення для правильного вирішення спору.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.143-145, 202 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

По справі призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУ МВС України в Київській області /04071 м.Київ, вул..Воздвиженська,2/, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити слідуючі питання:

1.Чи виконаний підпис у договорі оренди земельної ділянки б/н від 2 січня 2009 року між ОСОБА_1 та СВК «Розаліївський», у розділі «Реквізити та підписи сторін», в графі «Орендодавець», від імені ОСОБА_1 ним особисто чи іншою особою ?

2. Чи виконаний підпис у акті прийому-передачі орендованої земельної ділянки до договору оренди від 02.01.2009 року в графі «Орендодавець» від імені ОСОБА_1 ним особисто чи іншою особою ?

На дослідження експертам надати матеріали цивільної справи №357/1849/13-ц 2/357/1242/13, в яких є документи зі зразками підпису позивача, а саме: на копіях довіреностей /а.с. 19, 52/, на заяві про усунення недоліків та на позовній заяві /а.с.35, 45/, на копії договору оренди земельної ділянки, який укладено між позивачем та ПП «Караван-Т.У.Р.» /а.с.81-82 /, копія паспорта позивача зі зразком підпису /а.с.94/, зразки почерку та підпису позивача, відібрані в судовому засіданні /а.с.164/, оригінал оспорюваного договору оренди землі між позивачем та СВК «Розаліївський» з оригіналом акту прийому-передачі орендованої земельної ділянки.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали.