Рішення № 3087452, 25.02.2009, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
25.02.2009
Номер справи
27/32-09
Номер документу
3087452
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2009 р. Справа № 27/32-09

вх. № 801/1-27

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Сидельникова І.В. - представник (дов.), Степаненко О.А. - представник(дов.);

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом Державного підприємства "Свердловантрацит"

до ТОВ "Схід Line Плюс" м. Харків

про стягнення 28869,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДП "Свердловантрацит" звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить стягнути з відповідача, ТОВ "Схід Line Плюс" 23020,80 грн. основного боргу, 3% річних за прострочення постачання товару в сумі 335,60 грн. та суму індексаціїв сумі 989,89 грн.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позов не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд встановив, що 25.06.2008 р. між ДП "Свердловвантажтранс" та ТОВ "Схід Line Плюс" було укладено договір про продаж товару згідно специфікації № 106. Відповідно до наказу Міністерства вугільної промисловості № 341 від 11.07.2008 р., ДП "Свердловвантажтранс" припинило свою діяльність шляхом реорганізації та приєднання до Державного підприємства "Свердловантрацит" та створення на його балансі відокремленого підрозділу "Вантажно-транспортне управління" Державного підприємства "Свердловантрацит". ДП "Свердловантрацит" є правонаступником всіх прав та обов"язків ДП "Свердловвантажтранс". Відповідно до умов договору, відповідач зобов"язаний передати у власність покупця товар протягом двадцяти робочих днів з дня надходження на його рахунок грошових коштів в якості передплати.

ДП "Свердловвантажтранс" на рахунок відповідача було здійснено передплатув розмірі 41121,60 грн. згідно до специфікації № 1 до договору № 106 від 25.06.2008 р.

Відповідно до видаткової накладної № 106 від 04.08.2008 р. ТОВ "Схід Line Плюс" було поставлено товар на суму 18100,80 грн. Датою постачання товару на суму 18100,80 грн. є дата передачі товару у власність покупця - 04.08.2008 р. Таким чином, заборгованість за поставку товару становить 23020,80 грн.

Так, умовами п. 6.1. та п. 6.2. договору № 106 від 25.06.2008 р. передбачено відповідальність продавця за порушення строку постачання товару, а саме сплату пені в розмірі 0,1% вартості непоставленого товару за кожен день прострочення, а за прострочення більш ніж на 30 календарних днів - стягнення штрафу в розмірі 7% від суми непоставленого товару. Сума штрафних санкцій за договором становить 4523,68 грн.

Позивачем на адресу відповідача було направлено претензію № 018/855 від 29.09.2008 р. з вимогою поставити товар за договором або повернути грошові кошти в сумі 23020,80 грн., але відповідач отримано не було.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

А ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Так, 3% річних становить 335,60 грн., сума індексації з урахуванням індексу інфляції з авесь час прострочення зобов"язання становить 989,89 грн.

Оскільки відповідач не сплатив суму заборгованості, суд вважає позовні вимоги законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ТОВ "Схід Line Плюс" (61200,м. Харків, пр-т Московський, 247, код 31343893, р/р 26008300719 в АКБ "Меркурій", м. Харків, МФО 351663) на користь ДП "Свердловантрацит" (94800, м. Свердловськ, Луганська область, вул. Енгельса, 1, код 32355669, р/р 2600601004656 в філії ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України", м. Луганськ, МФО 304289) заборгованість в розмірі 28869,97 грн., суму сплаченого державного мита в розмірі 288,70 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано 02.03.2009 р.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 3087452 ?

Документ № 3087452 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3087452 ?

Дата ухвалення - 25.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3087452 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3087452 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3087452, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 3087452, Господарський суд Харківської області було прийнято 25.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 3087452 відноситься до справи № 27/32-09

Це рішення відноситься до справи № 27/32-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3087451
Наступний документ : 3087557