Рішення № 3087426, 24.02.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.09 Справа№ 14/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фреш», м.Львів

до відповідача: Приватного підприємства «Левант-Інвест-Сервіс», м.Стрий

про стягнення 2 318,89 грн.

Суддя Кітаєва С.Б. При секретарі Хороз І.Б.

Представники:

від позивача: Шелемей В.В. –представник

від відповідача: не з»явився

Зміст ст.22 ГПК України представнику позивача роз’яснено.

Суть позову:

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відровідальністю «Фреш»до Приватного підприємства «Левант-Інвест-Сервіс»про стягнення 2 318,89 грн. та відшкодування судових витрат по справі.

Ухвалою господарського суду від 09.02.09 р. порушено провадження у справі, та призначено розгляд справи на 24.02.2009 р.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про уточнення позовних вимог із врахуванням якої просить стягнути з відповідача 2026,13 грн. основного боргу, 12,62 грн. 3% річних, 80,14 грн. інфляційних та відшкодувати судові витрати.Повідомив про сплату відповідачем 200 грн. по квитанції № 201 від 09.02.09р.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, хоча був належно повідомлений про час та місце слухання справи, вимоги суду не виконав, тому суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи в порядку ст. 75 ГПК України, суд встановив наступне.

ТзОВ «Фреш» (позивач) на адресу ПП «Левант-Інвест-Сервіс»(відповідач) поставило в період з 07 липня 2008р. по 25 вересня 2008р. товар на загальну суму 2 576,13 грн., що підтверджується накладними № 6301 від 07.07.08р., № 7324 від 22.07.08р.,№ 8324 від 06.08.08р.,№1 00001458 від 14.08.08р.,№ 1362 від 15.09.08р.,№ 2200 від 25.09.08р.

13.11.08р. на адресу відповідача була направлена претензія № 211 про погашення боргу в сумі 2 576,13 грн., яку він частково задоволив, сплативши 350,00 грн.

На час звернення позивача із позовом до суду сума боргу становила 2 226,13 грн.

Крім стягнення основного боргу позивач просив стягнути з відповідача відповідно до ст.625 ЦК України 3% річних в сумі 12,62 грн., та інфляційних в сумі 80,14 грн.,102 грн.державного мита та 118 грн.витрат за інформаційно-технічне забезпечення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково з мотивів, що відповідно до статті ст. 526 ЦК України, 193 Господарського кодексу України зобов‘язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, позивачем на адресу відповідача поставлено товар на загальну суму 2 576,13 грн., однак відповідач здійснив лише часткову оплату за отриманий товар. Заборгованість становила на момент звернення до суду 2 226, 13 грн. В ході розгляду справи відповідач сплатив ще 200 грн.

24.02.09р.позивачем подано в засіданні заяву про уточнення позовних вимог за № 43 від 24.02.09р.в якій він повідомляє, що відповідачем частково погашено заборгованість в сумі 200,00 грн.,що підтверджується копією квитанції № 201 від 09.02.09р.

Станом на 24.02.09р. заборгованість відповідача за поставлений товар становить 2026,13 грн. Відтак в частині вимоги про стягнення 200,00 грн.основного боргу, провадження по справі слід припинити.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився, позовні вимоги не заперечив, доказів погашення боргу не подав, тому позовні вимоги в частині стягнення боргу в розмірі 2026,13 грн. підлягають до задоволення.

В частині стягнення 3% річних в сумі 12,62 грн. та інфляційних в сумі 80,14 грн.,суд вважає, що вони також підлягають задоволенню,відповідно до ст.625 ЦК України.

Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, судові витрати покладаються відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 32,33,36,43,49,75,80,81,82,85 ГПК України, суд,-

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задоволити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Левант-Інвест-Сервіс»(82400, м.Стрий,вул.Сковороди, 2Б код ЗКПО – 34119310) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фреш»(79024, м.Львів, вул.Промислова,53, код ЗКПО –23956445) 2026,13 грн. боргу;3% річних в розмірі 12,62 грн; інфляційних-80,14 грн; 102,00 грн. держмита; 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

4.В частині вимоги про стягнення 200,00 грн. основного боргу провадження у справі припинити.

Суддя Кітаєва С.Б.