Ухвала суду № 30874231, 24.03.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про встановлення способу і порядку виконання судового рішення

24 березня 2013 року Справа № 805/770/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Хохленкова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Проніна Д. С.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 08.04.2013 року по адміністративний справі № 805/770/13-а за позовом Горлівського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1, третя особа ТОВ «Донбас-Дніпробуд прим», про стягнення суми матеріального забезпечення на випадок безробіття у розмірі 5233 грн. 42 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 08.04.2013 року був повністю задоволений позов Горлівського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1, третя особа ТОВ «Донбас-Дніпробуд прим», про стягнення суми матеріального забезпечення на випадок безробіття у розмірі 5233 грн. 42 коп.

17.04.2013 року відповідачем до канцелярії до суду була надана заява від відповідача про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 08.04.2013 року строком на 12 місяців та відстрочити початок виплати до грудня 2013 року. В обґрунтування заяви заявник вказав, що на даний момент він перебуває у скрутному фінансовому становищі. Надав довідку про доходи та докази про кредитні відносини з банківською установою.

Відповідач, який є заявником, в судове засідання не з'явився. Був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи. Надав суду письмове прохання про розгляд питання про розстрочення виконання судового рішення без його участі.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. Був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи. Надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність та заперечення проти задоволення вимог заявника.

При розгляді наданої відповідачем заяви суд виходив з того, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України, ця стаття не вимагає, і суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами розстрочення виконання судового рішення.

Враховуючи фінансовий стан відповідача, його скрутне матеріальне становище, підтверджені довідкою про доходи та докази про кредитні відносини з банківською установою, тобто відповідно до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України наявні обставини що ускладнюють виконання судового рішення, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 08 квітня 2013 року на 12 місяців із щомісмячними платежами в рівних частках та відстрочити і почати виплати з грудня 2013 року.

На підставі викладеного, повно та об'єктивно оцінивши докази, які є у справи, суд вважає що у заяву про розстрочення виконання судового рішення, слід задовольнити.

Керуючись статтями 23, 160, 165, 185, 186, 254, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 08.04.2013 року по адміністративний справі № 805/770/13-а за позовом Горлівського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1, третя особа ТОВ «Донбас-Дніпробуд прим», про стягнення суми матеріального забезпечення на випадок безробіття у розмірі 5233 грн. 42 коп., задовольнити повністю.

Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 08.04.2013 року у справі № 805/770/13-а за позовом Горлівського міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1, третя особа ТОВ «Донбас-Дніпробуд прим», про стягнення суми матеріального забезпечення на випадок безробіття у розмірі 5233 грн. 42 коп., строком на 12 місяців із щомісмячними платежами в рівних частках починаючи з грудня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Хохленков О.В.