ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
22 квітня 2013 року Справа № 16/126.
Провадження №
За позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ
до: 1. Приватного підприємства "Донець Плюс", с. Велика Чернігівка
Станично-Луганського району Луганської області;
2. Приватного підприємства "Машінвест", м. Луганськ;
про стягнення 181 320,07 грн. та 310 587,00 доларів США
орган виконання судових рішень Відділ державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції
скарга на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції
Суддя Шеліхіна Р.М.
Секретар судового засідання Маценко О.В.
Представники сторін:
від позивача: Рубан О.Г., довіреність від 03.10.2012 № 528/12;
від 1-го відповідача: не прибув;
від 2-го відповідача: не прибув;
від ПП "Агрофірма "Донець плюс": не прибув;
від ВДВС Станично-Луганського РУЮ: Новицька О.О., довіреність від 18.04.2013 № 3867.
в с т а н о в и в:
До господарського суду Луганської області 03.04.2013 року надійшла скарга Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Луганської обласної дирекції на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції, якою скаржник просить суд:
1. Визнати неправомірною бездіяльність відділу державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції щодо здійснення заміни боржника у виконавчому провадженні № 27240312 з примусового виконання наказу № 16/126, виданого 29.03.2011 господарським судом Луганської області, з урахуванням ухвали господарського суду від 14.06.2012, якою Приватне підприємство «Донець плюс» замінено його правонаступником на Приватне підприємство» Агрофірма «Донець плюс» (91008, м. Луганськ, вул. Мира, 30, код ЄДРПОУ 37705515) в частині кредиторської заборгованості перед АТ "Райффайзен Банк Аваль" та не виконання рішення суду Луганської області від 24.02.2011у справі 16/126 в частині примусового стягнення заборгованості з ПП «Донець плюс» та ПП «Машінвест»
2. Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Станично-Луганського районного управління юстиції усунути допущені порушення Закону щодо здійснення заміни боржника у виконавчому провадженні
№ 27240312 з примусового виконання наказу № 16/126, виданого 29.03.2011 господарським судом Луганської області та виконання рішення суду Луганської області від 24.02.2011 у справі № 16/126 в частині примусового стягнення заборгованості з ПП «Донець плюс» та ПП «Машінвест».
У судовому засіданні 22.04.2013 ВДВС Станично-Луганського РУЮ надав заперечення на скаргу, в яких скаргу вважає такою, що не підлягає задоволенню, з огляду з наступних підстав:
1.наказ господарського суду Луганської області 16/126 надійшов на виконання до ВДВС Станично-Луганського РУЮ 20.06.2011, та згідно постанови державного виконавця був приєднаний до зведеного виконавчого провадження від 22.04.2011. 04.05.2011 року відбулася реорганізація ПП «Донець Плюс» в ПП «Агрофірма Донець Плюс». Тому, згідно ухвали господарського суду Луганської області від 14.06.2012 № 16/126 було замінено боржника постановою державного виконавця від 25.06.2012 № 6549. Сума боргу боржником до теперішнього часу не погашена.
2. Що стосується 2-го відповідача ПП «Машінвест», ВДВС Станично-Луганського РУЮ не має можливості проводити виконавчі дії у зв'язку з тим, що місце знаходження ПП «Машінвест» м. Луганськ, вул. А. Ліньова, 75, тобто на території Луганського міського управління юстиції.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд скарги відкласти на 16.05.2013 о 10 год. 00 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб.
№ 307.
3. Зобов'язати позивача (стягувача): уточнити вимоги за скаргою, надати заперечення на відзив ВДВС Станично-Луганського РУЮ.
4. Зобов'язати відповідачів (боржників) надати: за наявності заперечення скаргу позивача, документальне та нормативно - правове обґрунтування викладених доводів.
6. Вдруге зобов'язати ВДВС Станично-Луганського РУЮ надати: для огляду в засіданні суду матеріали виконавчого провадження з примусового виконання судового наказу № 16/126 господарського суду Луганської області від 29.03.2011 року повністю та копії до справи.
Явка представника ВДВС Станично-Луганського РУЮ обов`язкова.
Суддя Р.М. Шеліхіна
Судове рішення № 30873540, Господарський суд Луганської області було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 16/126. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: