ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.04.2013 Справа № 920/561/13за позовом: Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк
України» в особі філії - Сумського обласного управління АТ
«Ощадбанк», м. Суми
до відповідача: Литвиновицької сільської ради Кролевецького району Сумської
області, с. Литвиновичі Кролевецького району Сумської області
про визнання права власності,-
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД
За участю представників сторін:
від позивача: Міхнова О.В., довіреність від 13.11.2012 року
Калюжний В.Є., довіреність від 16.06.2012 року
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд визнати за Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» право власності на 3/50 частини адміністративної будівлі, що знаходиться за адресою: с. Литвиновичі, Кролевецького району, Сумської області, вул. Центральна, буд. 59 А-в, а саме, на ? частину коридору 4-1 площею 3,7 кв. м, кімнату 4-2 площею 19,8 кв. м та підсобне приміщення 4-3 площею 5,3 кв. м.
Представник відповідача у судове засідання 22.04.2013 року не з'явився, відзив на позовну заяву до суду не подав.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось підстав спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників позивача, суд дійшов висновку, що матеріалів зазначеної справи не достатньо для вирішення її по суті.
Враховуючи необхідність витребування у позивача доказів в обґрунтування заявлених позовних вимог та, з метою надання можливості відповідачу підготувати відзив на позовну заяву, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 16.05.2013 року на 10 год. 00 хв.
2. Зобов'язати позивача подати до суду докази в обґрунтування заявлених позовних вимог.
3. Повторно запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.
4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.
6. Попередити сторін про те, що в разі нез'явлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченко, 18/1 (3 поверх).
СУДДЯ Б.І.Лиховид
Судове рішення № 30873440, Господарський суд Сумської області було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/561/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: