Ухвала суду № 30873422, 22.04.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

22.04.13 Справа№ 5015/2100/12

За заявою: Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м. Львів,про встановлення способу та порядку виконання рішення судуУ справі за позовом: Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львівдо відповідача:Приватного підприємства "Печеніг", м. Львівтретя особа:Львівська міська рада, м. Львівпро: зобов'язання вчинити дії.Суддя М. М. Синчук При секретарі Н. ГригорчукЗа участю представників:ДВС:Савків О.О. - довіреність від 09.04.2013 р. Позивача (стягувача):Тиркус М.П. - довіреність №1.7. вих.-146 від 20.12.2012 р.Відповідача (боржника):Не з'явився. На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про встановлення способу та порядку виконання наказу у справі №5015/2100/12 виданого 13.08.2012 р. господарським судом Львівської області шляхом демонтажу самочинно встановленого літнього майданчика за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 364. Ухвалою суду від 15.04.2013 р. заяву прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 22.04.2013 р.

В судове засідання 22.04.2013 р. представник ДВС з'явився, вимоги ухвали суду від 15.04.2013 р. виконав. Надав пояснення, вимоги за заявою підтримав в повному обсязі.

В судове засідання 22.04.2013 р. представник позивача (стягувача) з'явився, надав пояснення по справі. Заяву Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції підтримав.

В судове засідання 22.04.2013 р. представник відповідача (боржника) не з'явився, незважаючи на те, що був належним чином та завчасно повідомлений про час та місце розгляду справи судом, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №08077608 від 17.04.2013 р., причин неприбуття в судове засідання не повідомив, вимог ухвали суду від 15.04.2013 р. не виконав.

Проаналізувавши матеріали скарги, суд встановив таке.

Рішенням господарського суду Львівської області від 03.07.2012 р. позовні вимоги Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради задоволено повністю. Зобов'язано Приватне підприємство "Печеніг" (адреса: вул. Шевченка, буд. 398, кв. 19, м. Львів, 79069; ідентифікаційний код 23954728) демонтувати самочинно встановлений літній майданчик за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 364, за власний рахунок. Вирішено стягнути з Приватного підприємства "Печеніг" (адреса: вул. Шевченка, буд. 398, кв. 19, м. Львів, 79069; ідентифікаційний код 23954728) на користь Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради (адреса: вул. Липинського, 11, м. Львів, 79000; ідентифікаційний код 04056115) 1' 073,00 грн. - судового збору.

На виконання рішення господарського суду Львівської області від 03.07.2012 р. видано наказ № 0030577 від 13.08.2012 р. про зобов'язання Приватного підприємства "Печеніг" (адреса: вул. Шевченка, буд. 398, кв. 19, м. Львів, 79069; ідентифікаційний код 23954728) демонтувати самочинно встановлений літній майданчик за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 364, за власний рахунок.

04.10.2012 р. державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 34570091 з виконання наказу №5015/2100/12 виданого 13.08.2012 р. господарським судом Львівської області та надано боржнику строк для добровільного виконання до 11.10.2012 року.

29.10.2012 р. державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції здійснено вихід за адресою вказаною у виконавчому документі (м. Львів, вул. Шевченка, 364) та встановлено, що боржником добровільно не виконано рішення суду. Боржника зобов'язано демонтувати самовільно встановлений літній майданчик за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 364, та попереджено про відповідальність встановлену ст.ст. 89-90 ЗУ «Про виконавче провадження», про що складено акт.

19.11.2012 р. державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції здійснено вихід за адресою вказаною у виконавчому документі (м. Львів, вул. Шевченка, 364) та встановлено, що боржником не виконано рішення суду. Боржника повторно зобов'язано демонтувати самовільно встановлений літній майданчик за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 364, та попереджено про відповідальність встановлену ст.ст. 89-90 ЗУ «Про виконавче провадження», про що складено акт.

22.01.2013 р. державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції здійснено вихід за адресою вказаною у виконавчому документі (м. Львів, вул. Шевченка, 364) та встановлено, що боржником не виконано рішення суду. Боржника зобов'язано демонтувати самовільно встановлений літній майданчик за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 364, та попереджено про накладення штрафних санкцій та про відповідальність встановлену ст.ст. 89-90 ЗУ «Про виконавче провадження», про що складено акт.

08.02.2013 р. державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції здійснено вихід за адресою вказаною у виконавчому документі (м. Львів, вул. Шевченка, 364) та встановлено, що боржником не виконано рішення суду. Боржника зобов'язано виконати рішення суду та попереджено про відповідальність встановлену ст.ст. 89-90 ЗУ «Про виконавче провадження», про що складено акт.

11.04.2013 р. на розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про встановлення способу та порядку виконання наказу у справі №5015/2100/12 виданого 13.08.2012 р. господарським судом Львівської області шляхом демонтажу самочинно встановленого літнього майданчика за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 364.

В судове засідання 22.04.2013 р. представник відповідача (боржника) не з'явився, незважаючи на те, що був належним чином та завчасно повідомлений про час та місце розгляду справи судом, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №08077608 від 17.04.2013 р., причин неприбуття в судове засідання не повідомив, доказів виконання рішення суду від 03.07.2012 р. не надав.

При винесенні ухвали суд виходив з такого.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ст. 1 Закону України "Про державну виконавчу службу" та ст. 2 Закону України "Про виконавче провадження" примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) в Україні покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Умови та порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, зазначеного в статті 17 цього Закону за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення.

Як встановлено судом, 04.10.2012 р. державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 34570091 з виконання наказу №5015/2100/12 виданого 13.08.2012 р. господарським судом Львівської області та надано боржнику строк для добровільного виконання до 11.10.2012 року.

В судове засідання 22.04.2013 р. представник відповідача (боржника) не з'явився, незважаючи на те, що був належним чином та завчасно повідомлений про час та місце розгляду справи судом, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №08077608 від 17.04.2013 р., причин неприбуття в судове засідання не повідомив, доказів виконання рішення суду від 03.07.2012 р. не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України та ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого

майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

За таких обставин, враховуючи те, що боржником в добровільному порядку виконавчий документ, виданий 13.08.2012 р. господарським судом Львівської області, не виконано, а рішення зобов'язального характеру без участі боржника виконати неможливо, суд вважає доводи заявника - Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції правомірними та обґрунтованими матеріалами заяви.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1, 5, 12 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 86, 121Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву задоволити.

2. Встановити спосіб і порядок виконання рішення господарського суду Львівської області від 03.07.2012 р. та наказу №0030577 від 13.08.2012 р. у справі №5015/2100/12 шляхом демонтажу самочинно встановленого літнього майданчика за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 364.

Суддя Синчук М.М.