Головуючий у 1 інстанції: Черков В.Г.
Доповідач: Смєлік С.Г
Категорія 53
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна та резолютивна частини/
19 березня 2013 року Апеляційний суд Донецької області у складі:
головуючої Осипчук О.В.
суддів Смєлік С.Г., Ткачук С.С.
при секретарях Трибраті О.Г., Сачко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду в місті Донецьку апеляційну скаргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Донпромтек» на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 24 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Донпромтек» про стягнення недоплати по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітної плати внаслідок порушення строків її виплати, відшкодування моральної шкоди, зобов'язання вчинити певні дії, -
Керуючись ст. 307,309,314,316, ЦПК України, апеляційний суд
В И Р І ШИ В:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Донпромтек» задовольнити.
Рішення Селидівського міського суду Донецької області від 24 грудня 2012 року скасувати.
У задоволенні позову ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Донпромтек» про стягнення недоплати по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітної плати внаслідок порушення строків її виплати, відшкодування моральної шкоди, зобов'язання вчинити певні дії.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.
Головуючий:
Судді :
Судове рішення № 30873260, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 19.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 543/5270/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: