Рішення № 30872754, 10.09.2012, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

"10" вересня 2012 р. 2024/6322/12

2/2024/1555/12

РІШЕННЯ

Іменем України

10 вересня 2012 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гримайло А.М..,

при секретарі Смородській М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», Друга державна нотаріальна контора м. Харкова, про визнання права власності на спадщину, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова із позовною заявою до Харківської міської ради, треті особи: КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», Друга державна нотаріальна контора м. Харкова, про визнання права власності на спадщину. Обґрунтувавши свої позовні вимоги тим, що його баба ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, після її смерті залишилася спадщина, а саме 73/200 частин домоволодіння яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Після її смерті інших спадкоємців окрім нього у ОСОБА_1 не має. У зв'язку з чим позивач просить суд визнати за ним ОСОБА_1 право на спадщину - 73/200 частин домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1, за після смерті його баби ОСОБА_3

Оформити свої спадкові права позивач не може, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заяву в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позові.

Представник Харківської міської ради в судове засідання не з,явився. Про слухання справи повідомлені належним чином.

Представник КП «Харківського міського бюро технічної інвентаризації» в судове засідання з,явився. Про слухання справи повідомлені належним чином.

Представник другої державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення позовної заяви з наступних підстав.

Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.

На підставі свідоцтва про права власності, виданого від 30.09.1965 року ОСОБА_3 належить 73/200 ч. домоволодіння по АДРЕСА_1

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як достовірно встановлено в судовому засіданні син померлої ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Ця обставина підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2.

Відповідно відповіді на запит суду, Друга Харківська державна нотаріальна контора м. Харкова повідомила, що після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу, із завою про прийняття спадщини звернувся спадкоємець п'ятої черги ОСОБА_1, інших заяв про прийняття чи відмову від спадщини до державної нотаріальної контори не надходило, свідоцтва про право на спадщину не видавалось.

Згідно з довідкою про склад сім,ї ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована і мешкала одна за адресою АДРЕСА_1

Статтею 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Пунктом 20 Постанови № 7 Пленуму ВСУ від 30.05.2008 р. визначено, що при відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від нього, прийняття усіма нащадками за заповітом, а також у разі не охвату заповітом усієї спадщини право на успадкування за законом отримують спадкоємці відповідної черги.

Стаття 15 ЦК України передбачає, що кожний має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оскарження.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

Згідно до ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті його баби ОСОБА_3, своєчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але не має можливості оформити свої спадкові права в зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 213-215, 256, 259 ЦПК України, 1222, 1258, 1265, 1266 ЦК України суд, -

В и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», Друга державна нотаріальна контора м. Харкова, про визнання права власності на спадщину - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину - 73/200 частин домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1, після смерті його баби ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя А.М. Гримайло