ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.04.13р. Справа № 904/2519/13За позовом Комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 360", м.Дніпропетровськ
про стягнення 107 783,57 грн.
Суддя Мілєва І.В.
Представники:
від позивача: Синьогіна Я.В., довіреність № 366 від 06.03.2013р.
від відповідача: Носова А.М. - керівник
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 360" про стягнення 107 783,57 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням договору №317/02-09 на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води від 01.11.2009р., в частині оплати спожитої теплової енергії.
Ухвалою від 02.04.2013р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 22.04.2013р.
19.04.2013р. до суду від відповідача надійшов відзив на позов, у якому він просить суд не застосовувати штрафні санкції в розмірі 3% річних, оскільки це ускладнює матеріальне становище мешканців кооперативу. Окрім того, відповідач у відзиві зазначив, що сума наданих послуг з надання теплоносіїв ОК "ЖБК № 360" з січня 2011р. по січень 2013р. складає 754 795,51 грн., яка підтверджується рахунками і актами виконаних робіт. За цими рахунками кооператив сплатив 700 177,16 грн. Таким чином сума заборгованості за позовом на момент складання відзиву складає 54 618,35грн.
У судове засідання з'явилися представники сторін.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.
Суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 20.05.2013р. о 09:45.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 11за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
2. До засідання подати:
сторонами:
- акт звірки взаємних розрахунків з січня 2011р. по січень 2013р. (позивачу з'явитись до відповідача).
3.Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженої наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
4.Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя І.В. Мілєва
Судове рішення № 30870930, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2519/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: