ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.04.13р. Справа № 904/2519/13За позовом Комунального підприємства "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 360", м.Дніпропетровськ
про стягнення 107 783,57 грн.
Суддя Мілєва І.В.
Представники:
від позивача: Синьогіна Я.В., довіреність № 366 від 06.03.2013р.
від відповідача: Носова А.М. - керівник
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство "Коменергосервіс" Дніпропетровської міської ради звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 360" про стягнення 107 783,57 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням договору №317/02-09 на постачання теплової енергії у вигляді гарячої води від 01.11.2009р., в частині оплати спожитої теплової енергії.
Ухвалою від 02.04.2013р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 22.04.2013р.
19.04.2013р. до суду від відповідача надійшов відзив на позов, у якому він просить суд не застосовувати штрафні санкції в розмірі 3% річних, оскільки це ускладнює матеріальне становище мешканців кооперативу. Окрім того, відповідач у відзиві зазначив, що сума наданих послуг з надання теплоносіїв ОК "ЖБК № 360" з січня 2011р. по січень 2013р. складає 754 795,51 грн., яка підтверджується рахунками і актами виконаних робіт. За цими рахунками кооператив сплатив 700 177,16 грн. Таким чином сума заборгованості за позовом на момент складання відзиву складає 54 618,35грн.
У судове засідання з'явилися представники сторін.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.
Суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 20.05.2013р. о 09:45.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 11за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
2. До засідання подати:
сторонами:
- акт звірки взаємних розрахунків з січня 2011р. по січень 2013р. (позивачу з'явитись до відповідача).
3.Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженої наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
4.Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя І.В. Мілєва
The court decision No. 30870930, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 904/2519/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: