Ухвала суду № 30870807, 24.04.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/3418/13-к

Провадження № 1-КП/639/110/2013

УХВАЛА

ІМНЕМ УКРАЇНИ

(про призначення захисника)

24 квітня 2013 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Старостіні В.В.,

при секретарі - Машура Г.І.,

з участю прокурора Ачкасової С.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 01.02.2013 року в ЄРДР під № 1201322050000491 за підозрою:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчинені кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який тримається під вартою в умовах Харківського слідчого ізолятору УДПС України в Харківській області у вчинені кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 2, 3 ст. 187 КК України, суд-

ВСТАНОВИВ:

22 квітня 2013 року до Жовтневого районного суду м. Харкова з прокуратури Жовтневого району м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР під № 1201322050000491 від 01.02.2013 року за підозрою ОСОБА_1, ОСОБА_2

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, з урахуванням положень ст. 75, 76 КПК України 22 квітня 2013 року вказані матеріали були передані у провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова Старостіна В.В.

Відповідно до ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта, не пізніше п'яти днів з дня його отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. ст. 291, 293 КПК України.

Підозрюваним ОСОБА_2 було заявлено клопотання про залучення йому безкоштовного захисника, що передбачено кримінально - процесуальним кодексом України.

Прокурор вважав доцільним залучити захисника, який буде здійснювати захист підозрюваного ОСОБА_2

Суд вислухавши клопотання підозрюваного, думку прокурора, вважає необхідним залучити захисника виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Крім того, ст. 52 КПК України встановлено, що участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_2 тримаються під вартою в умовах Харківського слідчого ізолятору УДПС України в Харківській області, суд вважає, що він з об'єктивних причин не може залучити захисника самостійно, а тому його клопотання підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Справу за підозрою ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та ОСОБА_2, який тримається під вартою в умовах Харківського слідчого ізолятору УДПС України в Харківській області у вчинені кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 2, 3 ст. 187 КК України прийняти до провадження Жовтневого районного суду м. Харкова.

Доручити Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_2 адвоката для здійснення їх захисту за призначенням та забезпечити його прибуття о 12 год. 00 хв. 24 квітня 2013 року до Жовтневого районного суду м. Харкова для участі у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Старостін