Постанова № 30870663, 24.04.2013, Станично-Луганський районний суд Луганської області

Дело № 430/755/13-п

3/430/256/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24.04.2013 г. пгт.Станица Луганская Луганской области

Судья Станично-Луганского районного суда Луганской области Дёмина Е.П., рассмотрев материалы, поступившие от начальника ГНИ в Станично-Луганском районе Луганской области о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ИНН: НОМЕР_1, главного бухгалтера СФХ «Тополек», СФГ «Галан», зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3

по ч. 1 ст. 1631 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

21.03.2013 года в результате проведения камеральной проверки СФХ «Тополек» было обнаружено, что ОСОБА_1, являясь главным бухгалтером СФХ «Тополек» при исполнении служебных обязанностей допустил нарушение порядка ведения налогового учета на предприятии, вследствие несвоевременной подачи в ГНИ налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость. Налоговая декларация по НДС за январь 2013 года в ГНИ подана 21.02.2013 года, граничный срок подачи 20.02.2013 года, налоговая декларация по НДС (сокращенная) за январь 2013 года в ГНИ подана 21.02.2013 года, граничный срок подачи 20.02.2013 года.

Так же, 21 марта 2013 года в результате проведения камеральной проверки ФХ «Галан» было обнаружено, что ОСОБА_1, являясь главным бухгалтером ФХ «Галан» при исполнении служебных обязанностей допустил нарушение порядка ведения налогового учета на предприятии, вследствие несвоевременной подачи в ГНИ налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость. Налоговая декларация по НДС за январь 2013 года в ГНИ подана 21.02.2013 года, граничный срок подачи 20.02.2013 года, налоговая декларация по НДС (сокращенная) за январь 2013 года в ГНИ подана 21.02.2013 года, граничный срок подачи 20.02.2013 года.

В судебное заседание ОСОБА_1 не явился, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела был уведомлен надлежащим образом.

Из письменных объяснений ОСОБА_1 от 21.03.2013 года находящихся в протоколах об административных правонарушениях, следует, что он вину признал и пояснил, что декларации по НДС за январь 2013 года не были поданы в установленный законом срок по причине отсутствия связи Интернет.

Вина ОСОБА_1 в совершении указанных правонарушений полностью подтверждается протоколами об административных правонарушениях № 12/15/НОМЕР_1 от 21.03.2013 года и № 13/15/НОМЕР_1 от 21.03.2013 г., актами камеральной проверки № 00041/15/32079820 от 21.03.2013 года, № 00033/15/33214600 от 21.03.2013 года и другими материалами дела.

Исследовав административные материалы, считаю, что действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 1631 КУоАП как нарушение руководителями и иными должностными лицами предприятий, учреждений организаций установленного законом порядка ведения налогового учёта.

Учитывая, что ОСОБА_1 совершил несколько правонарушений, дела о которых рассматриваются одновременно в одном производстве, взыскание на правонарушителя должно быть наложено в соответствии с ч. 2 ст. 36 КУоАП, а именно в пределах санкции, установленной за более серьезное правонарушение из числа совершенных.

При наложении административного взыскания учитывается также характер совершенных правонарушений, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Руководствуясь ст. ст. 33-35, 252, 280, 283, п. 1 ст. 284, ч.2 ст. 36, ч. 1 ст. 1631 КУоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 2 ст. 36 КУоАП признать виновным ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 1631 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства 85 грн.

Постановление о наложении административного взыскания может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы или внесением представления прокурором в 10-ти дневный срок со дня вынесения постановления в апелляционный суд Луганской области через Станично-Луганский районный суд Луганской области.

Судья

Станично-Луганского районного суда

Луганской областиОСОБА_2