Постанова № 3086993, 02.03.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.09

Справа №АС3/60-09.

Господарський суд Сумської області , у складі судді Левченко Павла Івановича розглянув матеріали справи

За позовом: Державної податкової інспекції в м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АК-Фенікс» , м. Суми

про стягнення 510,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача – Циганенко А.К.

від відповідача – не з'явився

В засіданні приймав участь секретар судового засідання Ю.В.Литвиненко

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг в сумі 510,00 грн.

Відповідач не отримав копію ухвали суду від 03.02.09 року про відкриття провадження у адміністративній справі № АС 3/60-09 та позовну заяву з додатками, так як надіслані судом рекомендованим листом документи були повернуті Укрпоштою 20.02.09 року , в зв’язку з тим, що відповідач не знаходиться за адресою вказаною в позовній заяві .

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідач – товариство з обмеженою відповідальністю «АК-Фенікс» зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності – юридична особа виконавчим комітетом Сумської міської ради народних депутатів 14.02.2006 року.

У судовому засіданні встановлено, що в результаті своєї діяльності, податковий борг відповідача – ТОВ «АК-Фенікс» складає 510 грн. 00 коп., який на даний час становить :

комунальний податок – 510,00 грн.

- основний платіж - 0,00 грн.

- пеня - 0,00 грн.

- штрафні санкції - 510,00 грн.

Загальна сума заборгованості перед бюджетом станом на 11.11.2008 року

становить 510,00 грн.

Податковий борг підтверджується корінцями 1-ої та 2-ої податкових вимог від 01.07.2008 року та 18.08.2008 року , податковим повідомленням-рішенням, картками особових рахунків .

В зв’язку з неможливістю вручення податкового повідомлення-рішення , було складено акт від 13.06.2008 року № 727/152/34012401 про неможливість вручення податкового повідомлення-рішення , та акт від 03.09.2008 року № 514 про неможливість вручення податкової вимоги в зв’язку з чим податкові повідомлення-рішення були розміщені на дошці податкових оголошень .

Факт заборгованості відповідача підтверджується матеріалами справи, а саме: довідкою про податковий борг, корінцями 1-ої та 2-ої податкових вимог з картками поштових відправлень , копією податкового повідомлення-рішення , копією акту перевірки № 5169/152/34012401 від 27.05.2008 року , копією акту про неможливість вручення податкового повідомлення-рішення від 01.06.2007 року , копією акту про неможливість вручення податкової вимоги від 16.07.2008 року .

Відповідно до ст. ст. 11, 14 Закону України “Про внесення змін та доповнень до Закону України “Про систему оподаткування”, відповідач повинен був самостійно нараховувати та перераховувати кошти до бюджету та відповідних цільових фондів.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» від 20.12.2000 р. № 2181-Ш зі змінами та доповненнями “активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідач доказів сплати боргу не подав, тому вимоги позивача щодо стягнення суми боргу, є обґрунтованими, правомірними і підлягають задоволенню в повному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АК-Фенікс» (ідентифікаційний код 34012401 ; 40035, м. Суми, вул. Д. Коротченка, 4-А ) на користь Державної податкової інспекції в м. Суми ( 40030, м. Суми , вул. Червона площа, 2 ; код ЄДРПОУ 21102740 ) податковий борг в розмірі 510 грн. 00 коп.

3. Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови підписаний суддею 03.03.09 року.