Рішення № 3086968, 23.02.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

р.

Справа №

За позовом Закритого акціонерного товариства “Кримський ТИТАН” в особі Філії “Вільногірський гірничо-металургійний комбінат” Закритого акціонерного товариства “Кримський ТИТАН”, м. Вільногірськ Дніпропетровської області

до Комунального підприємства “Виробниче об’єднання житлово-комунального господарства м. Вільногірська”, м. Вільногірськ Дніпропетровської

про стягнення 1 600 103 грн. 80 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Коротич Т.П.- представник, дов. від 25.12.2008р. №7;

від відповідача: Тогоєва О.М.- начальник юридичного відділу, дов. від 10.12.2008р. №1.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 1 600 103 грн. 80 коп. – заборгованість відповідно до умов договору від 30.10.2003р. №948/1965 про реструктуризацію боргів.

Відповідач відзиву на позов не надав.

Оригінали документів, оглянуті у судовому засіданні, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу представниками сторін заявлено не було.

За згодою представників сторін у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 30.10.2003р. між Дочірнім підприємством “Вільногірський державний гірничо-металургійний комбінат” (кредитором) та відповідачем –Комунальним підприємством Виробниче об’єднання житлово-комунального господарства м. Вільногірська” (боржником) було укладено договір №948/1965 (надалі –Договір), відповідно до пункту 1 якого даний договір є угодою сторін про реструктуризацію простроченої заборгованості боржника перед кредитором у сумі 1 756951 грн. 19 коп. за період з 01.01.2001р. по 01.10.2003р., яка виникла внаслідок невиконання боржником зобов’язань по наступним договорам: - від 23.01.2003р. №42/1690; - від 23.01.2003р. №45/1696; - від 05.12.2000р. №599; - від 05.12.2000р. №617; - від 12.11.2001р. №449; - від 05.12.2000р. №618; - від 05.12.2000р. №602;

- відповідно до пункту 3 зазначеного Договору боржник зобов’язується забезпечити своєчасне погашення боргу у відповідності з умовами, визначеними у цьому Договорі, а пунктом 5 Договору встановлено, що боржник здійснює погашення заборгованості в сумі 1 756 951 грн. 19 коп. наступним чином: - з 01.10.2003р. до 01.01.2004р. – 15 000 грн. 00 коп.; - з 01.01.2004р. до 01.04.2004р. –15 000 грн. 00 коп., по 5 000 грн. 00 коп. щомісячно; - з 01.04.2004р. до 01.01.2005р. –90 000 грн. 00 коп., по 7 500 грн. 00 коп. щомісячно; - з 01.01.2005р. до 01.01.2006р. –800 000 грн. 00 коп., по 67 000 грн. 00 коп. щомісячно; - з 01.01.2006р. до 01.10.2006р. –836 951 грн. 19 коп., по 93 000 коп. щомісячно;

- згідно з частиною 2 пункту 4.1 Статуту Закритого акціонерного товариства “Кримський ТИТАН” позивач Закрите акціонерне товариство “Кримський ТИТАН” в особі філій є правонаступником прав та обов’язків Дочірнього підприємства “Вільногірський державний гірничо-металургійний комбінат” та Дочірнього підприємства “Іршанський державний гірничо-збагачувальний комбінат” відповідно до договорів оренди цих комплексів;

- в подальшому філією “Вільногірський гірничо-металургійний комбінат” Закритого акціонерного товариства “Кримський ТИТАН” та відповідачем було укладено додаткову угоду від 30.10.2003р. до договору №948/1965, відповідно до умов якої сторони дійшли згоди продовжити строк дії Договору до 01.04.2007р.;

- отже, строк погашення заборгованості вважається таким, що настав;

- відповідач погасив заборгованість частково;

- заборгованість відповідача перед позивачем становить 1 600 847 грн. 39 коп., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків, підписаним сторонами станом на 19.02.2009р.;

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;

- відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства Виробниче об’єднання житлово-комунального господарства м. Вільногірська” (51700, м. Вільногірськ Дніпропетровської області, вул. Ленінського комсомолу, 53; код ЄДРПОУ 20240048; п/р №26008640370100 в Вільногірському відділенні Дніпропетровської обласної дирекції АППБ “Аваль”, МФО 305653) на користь Закритого акціонерного товариства “Кримський ТИТАН” в особі Філії “Вільногірський гірничо-металургійний комбінат” Закритого акціонерного товариства “Кримський ТИТАН” (51700, м. Вільногірськ Дніпропетровської області, вул. Степова, 1; код ЄДРПОУ 33173973; п/р 2600201255 у АБ “Клірінговий дім”, МФО 300647) 1 600 103 грн. 80 коп. –боргу, 16 001 грн. 04 коп. –витрати по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

„02„ березня 2009р.