Постанова № 30868386, 04.03.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16тел. 230-31-77 ПОСТАНОВА

Іменем України

"04" березня 2013 р. Справа № А20/150-08

Господарський суд Київської області у складі судді Бабкіної В.М., розглянувши справу

за позовомВасильківського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової службидо Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1про стягнення 1373,26 грн. заборгованості

секретар судового засідання: Калиновський Ю.С.

за участю представників:

від прокуратури від позивачаБулига Ю.С. (посвідчення № 007181) Воловенко О.М. (довіреність № 5932/10/10-028 від 26.12.2012 р.) від відповідачаОСОБА_1 (паспорт)

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 04.03.2013 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 11.03.2013 р., про що повідомлено присутніх сторін після проголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Обставини справи:

Васильківський міжрайонний прокурор Київської області звернувся до господарського суду Київської області з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області (на даний час - Васильківська об'єднана державна податкова інспекція Київської області Державної податкової служби, далі - позивач, Васильківська ОДПІ) до Приватного підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій в сумі 9439,76 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані, зокрема, приписами п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» та ст. 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» з огляду на те, що загальна сума заборгованості відповідача перед бюджетом зі сплати штрафних санкцій становить 9439,76 грн. і в добровільному порядку ним не сплачена.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.07.2008 р. було відкрито провадження у даній адміністративній справі № А20/150-08.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є стягнення заборгованості, яка, за твердженням прокурора та податкового органу, утворилася у підприємця перед бюджетом зі сплати штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих позивачем за рішеннями від 05.12.2007 р. № 0001552345/0 та № 0001542345/0.

У судовому засіданні 29.08.2008 р. відповідачем було подано клопотання про зупинення провадження у даній справі на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, мотивоване тим, що зазначені вище рішення Васильківської ОДПІ оскаржені ПП ОСОБА_1 в судовому порядку шляхом подання адміністративного позову до господарського суду Київської області (справа № А18/515-08).

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.08.2008 р. провадження у даній справі № А20/150-08 було зупинено до закінчення процедури судового оскарження рішень Васильківської ОДПІ від 05.12.2007 р. № 0001552345/0 та № 0001542345/0.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.01.2013 р. провадження у даній справі № А20/150-08 було поновлено, розгляд справи призначено на 18.02.2013 р., зобов'язано прокурора та сторін у справі, серед іншого, надати суду письмові пояснення щодо позовних вимог у даній справі на час її розгляду.

Розгляд справи відкладався.

18.02.2013 р. позивачем до господарського суду були подані письмові пояснення б/н б/д у справі, згідно з якими Васильківська ОДПІ зазначила, що постановою господарського суду Київської області від 18.12.2012 р. у справі № А18/515-08 за позовом ПП ОСОБА_1 до Васильківської ОДПІ про скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 05.12.2007 р. № 0001552345/0 та від 05.12.2007 р. № 0001542345/0, у задоволенні позовних вимог відмовлено. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2010 р. № 22-а-2234/09 постанову господарського суду Київської області від 18.12.2012 р. було залишено без змін, а апеляційну скаргу ПП ОСОБА_1 - без задоволення.

Окрім того, 18.02.2013 р. до господарського суду Васильківською об'єднаною державною податковою інспекцією Київської області ДПС було подано заяву б/н б/д про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача залишок не сплачених до бюджету штрафних санкцій згідно податкового повідомлення-рішення № 0001542345 від 05.12.2007 р. в сумі 1373,26 грн.

У судових засіданнях 18.02.2013 р. та 04.03.2013 р. представники прокуратури та позивача підтримали позовні вимоги з урахуванням вказаної заяву про зменшення розміру позовних вимог. У судове засідання 18.02.2013 р. відповідач не з'явився.

У судовому засіданні 04.03.2013 р. відповідач підтвердила наявність заборгованості перед бюджетом в сумі 1373,26 грн. та заявила про намір погасити її найближчим часом.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників прокуратури та сторін, суд

встановив:

За результатами проведеної перевірки діяльності приватного підприємця ОСОБА_1, згідно з актом перевірки № 100026852306 від 14.11.2007 р., Васильківською ОДПІ були нараховані штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме:

1) 9365,00 грн. штрафу на підставі рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0001552345/0 від 05.12.2007 р. зі строком сплати - 21.01.2008 р. за порушення ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 р. (із змінами та доповненнями);

2) 74,76 грн. штрафу на підставі рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0001542345/0 від 05.12.2007 р. зі строком сплати - 21.01.2008 р. за порушення ст. 3 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» № 98/96-ВР від 23.03.1996 р. (із змінами та доповненнями).

Згідно зі ст. 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» суми фінансових санкцій, які визначені цим Законом, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

У передбачений законодавством термін сума штрафних санкцій у повному розмірі відповідачем сплачена не була, внаслідок чого у ПП ОСОБА_1 утворилася заборгованість перед бюджетом в сумі 9439,76 грн., що і спричинило звернення прокурора з даним адміністративним позовом до суду, предметом якого є стягнення штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих позивачем за рішеннями від 05.12.2007 р. № 0001552345/0 та № 0001542345/0.

Як встановлено судом, зазначені рішення Васильківської ОДПІ були оскаржені ПП ОСОБА_1 в судовому порядку шляхом подання адміністративного позову до господарського суду Київської області.

Постановою господарського суду Київської області від 18.12.2012 р. у справі № А18/515-08 за позовом ПП ОСОБА_1 до Васильківської ОДПІ про скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 05.12.2007 р. № 0001552345/0 та від 05.12.2007 р. №0001542345/0, у задоволенні позовних вимог підприємця відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2010 р. №22-а-2234/09 постанову господарського суду Київської області від 18.12.2012 р. у справі № А18/515-08 було залишено без змін, а апеляційну скаргу ПП ОСОБА_1 - без задоволення.

Як слідує із заяви Васильківської ОДПІ про зменшення розміру позовних вимог, на час розгляду справи за ПП ОСОБА_1 рахується залишок не сплачених до бюджету штрафних санкцій згідно податкового повідомлення-рішення № 0001502345 від 05.12.2007 р. в сумі 1373,26 грн.

Зазначена сума заборгованості підтверджується наданою Васильківською ОДПІ довідкою-розшифровкою про податкову заборгованість ФОП ОСОБА_1 за повідомленням № 0001552345/0 від 05.12.2007 р., а також картками особового рахунку ФОП ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_3) за період 2007-2013 років.

Отже, заборгованість відповідача перед бюджетом становить 1373,26 грн.

Згідно з пунктом 11 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян, зокрема, про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з приписами статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідач у засіданні суду визнала наявність заборгованості перед бюджетом в сумі 1373,26 грн.

З огляду на викладене, враховуючи несплату відповідачем залишку заборгованості перед бюджетом на час розгляду справи в добровільному порядку, суд дійшов висновку щодо правомірності позовних вимог та їх задоволення.

Судові витрати розподіляються відповідно до частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 71, 94, 158- 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_3) на користь Державного бюджету України в особі Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, 45, код 13717863) - 1373 (одну тисячу триста сімдесят три) грн. 26 коп. заборгованості зі сплати штрафних санкцій.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Бабкіна В.М.

Дата підписання постанови в повному обсязі - 11.03.2013 р.