Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
12 березня 2013 р. Справа № 805/1110/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Ушенка С.В.,
при секретарі - Ромашовій О.О.,
за участю
представників позивача - Тимошенка С.М. (директор), Волкова Г.В. (за довіреністю),
представник відповідача - не з'явився,
розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Квітень» до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби про визнання податкових накладних дійсними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.01.2013р. № 0000051520, № 0000061520, № 0000071520, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Квітень» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби про визнання податкових накладних дійсними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.01.2013р. № 0000051520, № 0000061520, № 0000071520.
12.03.2013р. в попередньому судовому засіданні від представників позивача до суду надійшла письмова заява про відкликання позовних вимог, викладених в пункті 2 позовної заяви щодо визнання податкових накладних за № 119 від 30.10.2012р., № 120 від 30.10.2012р., № 118 від 31.10.2012р., № 121 від 31.10.2012р., № 122 від 31.10.2012р. та № 123 від 31.10.2012р. дійсними, та викладених в пункті 4 позовної заяви щодо стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Квітень» судового збору у розмірі 2 294,00 грн. з рахунку суб'єкта владних повноважень-відповідача.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
В частині позовних вимог, викладених в пункті 4 позовної заяви суд зазначає, що стягнення судового збору відповідно до ст. 18 КАС України не може бути предметом спору.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовну заяву в частині позовних вимог, викладених в пункті 2 позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 133, 155 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Квітень» задовольнити частково.
Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Квітень» до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби про визнання податкових накладних дійсними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.01.2013р. № 0000051520, № 0000061520, № 0000071520 в частині визнання податкових накладних дійсними, - залишити без розгляду.
В задоволенні іншої частини заявленого клопотання відмовити.
Ухвалу постановлено в нарадчій кімнаті і оголошено в судовому засіданні.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Ушенко С. В.
Судове рішення № 30868173, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 12.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/1110/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: