Рішення № 30867885, 17.04.2013, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
17.04.2013
Номер справи
196/335/13-ц
Номер документу
30867885
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Справа № 196/335/13-ц

№ провадження 2/196/245/2013

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2013 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Тарабана Є.О.

при секретарі - Кузнецовій Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач в даній справі звернувся із даним позовом, посилаючись на наступні обставини:

- 07 липня 2006 року відповідно до укладеного договору № DNMCRK08340109 від 07 липня 2006 року, ОСОБА_1 (далі - Відповідач) отримала кредит у розмірі 6770,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 07 липня 2009 року;

- договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат;

- позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав Відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору, але Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за вказаним договором;

- на даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором № DNMCRK08340109 від 07 липня 2006 року не погашає, що порушує законні права Банку;

- у зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 12 лютого 2013 року має заборгованість в сумі 45921,54 грн., яка складається з:

- 5587,77 грн. - заборгованість за кредитом;

- 12004,87 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 27158,31 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Посилаючись на вище викладене та керуючись ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, позивач просив у позовній заяві стягнути з відповідача на їх користь заборгованість в розмірі 45921,54 грн. за кредитним договором № DNMCRK08340109 від 07 липня 2006 року та судові витрати в розмірі 459,22 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіславши заяву з проханням про розгляд даної справи без участі представника банку, заявлені позовні вимоги підтримують у повному обсязі і не заперечують проти ухвалення заочного рішення в справі.

Відповідач у судове засідання також не з'явилася, хоча про день та час слухання справи була належним чином повідомлена (а. с. 29-31); будь-яких заяв чи повідомлень або письмових заперечень на адресу суду не надіслала, в зв'язку з чим судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні судом встановлено, що 07 липня 2006 року між ПриватБанком (в особі керуючого Царичанським відділенням ПриватБанк Сторчук В.В.) та відповідачем в даній справі ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № DNMCRK08340109 від 07 липня 2006 року на купівлю ТНС на суму 6770,00 грн. зі сплатою відсотків і комісії за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 07 липня 2009 року (а. с. 7-10).

Вказані вище дії не суперечать нормам ст. 1054 ЦК України.

Відповідач в даній справі ОСОБА_1, отримавши кредит в сумі 6770,00 грн. і взявши на себе зобов'язання щомісяця надавати банку кошти (щомісячний платіж), вказані в п. 1.1. вказаного Кредитного договору, для погашення заборгованості, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді і комісії, а також виконати інші свої зобов'язання згідно кредитного договору, взятих на себе зобов'язань не виконала, в зв'язку з чим утворилася заборгованість в сумі 45 921 грн. 54 коп. (яка складається з: 5 587,77 грн. - заборгованість за кредитом; 12 004,87 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 27 158,31 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором), яку позивач і просить стягнути на свою користь.

Розрахунок заборгованості відповідає нормам ст.ст. 1054, 10561 ЦК України, в тому числі в нарахуванні процентів за кредитним договором (а. с. 5-6).

Відповідно до норм ст. 88 ЦПК України судові витрати повинні бути стягнуті з відповідача на користь позивача в даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208-209, 213-215, 224, 225 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість по Кредитному договору № DNMCRK08340109 від 07 липня 2006 року в розмірі 45 921 грн. 54 коп. (в тому числі: 5 587,77 грн. - заборгованість за кредитом; 12 004,87 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 27 158,31 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором) (р/р 29092829003111) та 459 грн. 22 коп. судових витрат (р/р 64993919400001), а всього стягнути 46 380 (сорок шість тисяч триста вісімдесят) грн. 76 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до районного суду апеляції протягом 10 днів з дня проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні, - той же строк з дня отримання ними копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. Заява про перегляд заочного рішення повинна відповідати вимогам ст. 229 ЦПК України.

Головуючий: Є. О. Тарабан.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30867885 ?

Документ № 30867885 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30867885 ?

Дата ухвалення - 17.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30867885 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30867885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30867885, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 30867885, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 30867885 відноситься до справи № 196/335/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 196/335/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30788474
Наступний документ : 30868819