Ухвала суду № 30867513, 18.04.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

18.04.13 Справа№ 5015/6112/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва розглянув заяву Арбітражного керуючого - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Синдикат» про виправлення помилки в наказі господарського суду Львівської області у справі

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Синдикат", с. Волосянка Сколівського району Львівської області;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Форпостінвест", м. Львів;

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Розділспецбуд", м. Новий Розділ;

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Львів;

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія", м. Львів;

третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Стрийе міжрайонне бюро технічної інвентаризації, м. Стрий;

про: застосування наслідків недійсності правочину.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Форпостінвест", м. Львів;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Синдикат"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Розділспецбуд", м. Новий Розділ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Львів;

про: визнання добросовісним набувачем.

При підготовці до розгляду заяви Арбітражного керуючого - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Синдикат» Ріжніва М.І. (вх. № 12435/13 від 15.04.2013 року) про виправлення помилки в наказі господарського суду Львівської області від 20.02.2013 року № 5015/6112/11, встановлено, що вона підлягає поверненню на підставі пункту 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки заявником не подано доказів надсилання іншій стороні копії заяви і доданих до неї документів.

15.04.2013 року Арбітражний керуючий - ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Синдикат» звернувся до господарського суду Львівської області із заявою від 15.04.2013 № 12 (вх. № 12435/13 від 15.04.2013 року) про виправлення помилки в наказі господарського суду Львівської області від 20.02.2013 року № 5015/6112/11.

Супровідним листом від 20.02.2013 року справу № 5015/6112/11 направлено Львівському апеляційному господарському суду. На даний момент справа до господарського суду Львівсткої області не повернулась.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року N 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» визначено, що частинами другою - п'ятою статті 117 ГПК визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом.

У застосуванні зазначених приписів господарським судом необхідно враховувати таке.

Відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи.

Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала (п. 3.1 постанови).

Керуючись. п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути заяву № 2 від 15.04.2013 року (вх. № 12435/13 від 15.04.2013 року) і додані до неї матеріали без розгляду.

Додаток:

- наказ господарського суду Львівської області № 0033285 від 20.02.2013 року.

Суддя Р.Матвіїв