Ухвала суду № 30867405, 17.04.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-58/15652-2012 17.04.13

За позовомОб'єднання підприємств "Український музичний альянс"ДоПідприємства зі 100% іноземною інвестицією "Монблан"Провиплату відрахувань, 479244, 78 грн.Суддя Блажівська О.Є.

Представники сторін:

Від позивача - Турубаров О.І. дов. б/н від 04.09.2012р. до 04.09.2013р.

Від відповідача - Рицький С.В. дов. б/н від 20.03.2012р. до 20.03.2013р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Об'єднання підприємств "Український музичний альянс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Підприємства зі 100% іноземною інвестицією "Монблан" про виплату відрахувань, 479244, 78 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2012 року порушено провадження у справі № 5011-58/15652-2012, розгляд справи призначено на 19.12.2012 року.

26.11.2012 року через канцелярію Господарського суду міста Києва з Державної митної служби України надійшов лист інформація з магнітним носієм.

19.12.2012 року представники позивача та відповідача у судове засідання з'явились.

Представник позивача надав суду усні пояснення щодо магнітного носія який надійшов з Державної митної служби.

19.12.2012 року у судовому засіданні представники сторін надали суду заяву про продовження строку розгляду справи.

Заяву про продовження строку розгляду справи судом задоволено.

В зв'язку з необхідністю витребування документів по справі, відповідно до п.2 ч.1 ст. 77 ГПК України, судом оголошено перерву до 16.01.2013 на 15:15.

16.01.2013 року розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва Джарти В.В., у зв'язку з перебуванням судді Блажівської О.Є. на лікарняному, справу № 5011-58/15652-2012 передано для розгляду судді Гумезі О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2013 року справу № 5011-58/15652-2012 прийнято до провадження.

28.01.2013 року розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва Джарти В.В., у зв'язку з виходом судді Блажівської О.Є. з лікарняного, справу № 5011-58/15652-2012 передано для розгляду судді Блажівській О.Є.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2013 року справу № 5011-58/15652-2012 прийнято до провадження., розгляд справи призначено на 11.02.2013 року.

11.02.2013 року представники сторін у судове засідання з'явились.

11.02.2013 року у судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання про витребування доказі по справі.

Представник позивача подане клопотання підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача надав суду усні пояснення щодо клопотання про витребування доказів.

Клопотання про витребування доказів буде розглянуто на наступному судовому засіданні.

В зв'язку з необхідністю витребування документів по справі, відповідно до п.3 ст. 77 ГПК України, судом оголошено перерву до 18.02.2013 на 13:50.

18.02.2013 року представники сторін у судове засідання з'явились.

Представник позивача надав суду усні пояснення по справі.

Клопотання про витребування доказів буде розглянуто на наступному судовому засіданні.

В зв'язку з необхідністю витребування документів по справі, відповідно до п.3 ч.1 ст. 77 ГПК України, судом оголошено перерву до 27.02.2013 на 10:00.

27.02.2013 року представники сторін у судове засідання з'явились.

У судовому засіданні представник позивача надав суду документи по справі.

Представник позивача надав суду усні пояснення щодо коду товарної підкатегорії.

27.02.2013 року у судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання про витребування документів по справі.

Представник відповідача проти поданого клопотання не заперечив.

Клопотання про витребування доказів судом задоволено частково.

В зв'язку з необхідністю витребування документів по справі, розгляд справи підлягає відкладенню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2013 року розгляд справи відкладено на 20.03.2013 року.

20.03.2013 року через канцелярію Господарського суду міста Києва з Державної служби інтелектуальної власності надійшли виписки з даних митної статистики.

20.03.2013 року представники сторін у судове засідання з'явились.

Представник позивача надав суду усні пояснення по справі.

В зв'язку з необхідністю витребування документів по справі, розгляд справи підлягає відкладенню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2013 року розгляд справи відкладено на 27.03.2013 року.

27.03.2013 року розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва Джарти В.В., справу № 5011-58/15652-2012 передано для розгляду судді Гумезі О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2013 року справу № 5011-58/15652-2012 прийнято до провадження.

08.04.2013 року розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва Джарти В.В., справу № 5011-58/15652-2012 передано для розгляду судді Блажівській О.Є.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2013 року справу № 5011-58/15652-2012 прийнято до провадження.

12.04.2013 року через канцелярію Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог.

17.04.2013 року представники позивача та відповідача у судове засідання з'явились.

Заяву позивача про збільшення позовних вимог судом прийнято.

17.04.2013 року у судовому засіданні представники позивача та відповідача надали суду заяву про затвердження мирової угоди та примірник мирової угоди.

У судовому судом роз'яснено присутнім представникам сторін приписи та наслідки ст.ст.79,80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.3.19. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року, одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК).

Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання.

Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

Наказ господарського суду про примусове виконання мирової угоди не може бути видано, оскільки провадження зі справи припинено. У разі ж ухилення однієї зі сторін від виконання мирової угоди, якщо ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди відповідає вимогам статті 18 Закону України "Про виконавче провадження", то вона є виконавчим документом у розумінні пункту 2 частини другої статті 17 названого Закону і підлягає виконанню державною виконавчою службою.

Відповідно до п.4.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18, перелік підстав припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК України) та залишення позову без розгляду (стаття 81 ГПК України) є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Заяву про затвердження мирової угоди судом прийнято.

Відповідно до умов мирової угоди сторони дійшли згоди про наступне:

"

МИРОВА УГОДА

м. Київ 17 квітня 2013 року

Об'єднання підприємств "Український музичний альянс" (надалі - «Організація») в особі директора Калениченка Павла Анатолійовича, який діє на підставі Статуту, та

Підприємство з 100% іноземною інвестицією "Монблан" (надалі - «Імпортер») в особі Рицького Сергія Володимировича, який діє на підставі Довіреності від 16 квітня 2013 року, за позовом Організації до Імпортера про виплату відрахувань (відсотків), з урахуванням вимог, викладених Організацією в наданій суду Заяві «Про збільшення розміру позовних вимог», в справі № 5011-58/15652-2012, яка перебуває в провадженні Господарського суду м. Києва (ухвала про порушення провадження у справі від 06.11.2012 року), керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, укладенням цієї мирової угоди (надалі також - Угода) домовились про наступне:

1. Імпортер визнає частково обґрунтованими та законними вимоги Організації викладені у позовній заяві від 25 жовтня 2012 року про виплату відрахувань (відсотків) за період з 01 січня 2012 року по 25 жовтня 2012 року (з урахуванням збільшення позовних вимог) та зобов'язується виплатити Організації остаточно узгоджену Сторонами суму відрахувань (відсотків) у розмірі - 124 882 грн. (сто двадцять чотири тисячі вісімсот вісімдесят дві) грн. 97 коп. та суму сплаченого Організацією судового збору в розмірі 2529 (дві тисячі п'ятсот двадцять дев'ять) грн. 97 коп. до 17 липня 2013 р, в такому порядку:

- до 17 травня 2013 року - 42 000,00 (сорок дві тисячі гривень) грн.

- до 17 червня 2013 року - 42 000,00 (сорок дві тисячі гривень) грн.

- до 17 липня 2013 року - 40 882.97 (сорок тисяч вісімсот вісімдесят дві гривні 97 коп.) грн. та суму судового збору - 2529 (дві тисячі п'ятсот двадцять дев'ять) грн. 97 коп.

2. Імпортер зобов'язується сплатити відрахування (відсотки) у розмірі та строки, передбачені цієї Угодою, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Організації, Організація в свою чергу визнає розмір відрахувань, вказаний в п. 1 цієї Угоди належним і остаточним і зобов'язується не відмовлятися від узгодженої Сторонами суми відрахувань (відсотків), встановленою цією мировою угодою.

3. Організація підтверджує та гарантує Імпортеру, що є єдиною організації уповноваженою у відповідності до чинного законодавства для збирання та розподілу між суб'єктами авторського права і (або) суміжних прав коштів від відрахувань, здійснених виробниками та імпортерами обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких у домашніх умовах можна здійснити відтворення творів і виконань, зафіксованих у фонограмах і (або) відеограмах і відсутні будь-які інші особи, уповноважені в установленому законом порядку здійснювати збір та розподіл зазначених відрахувань згідно до статті 42 Закону України "Про авторське право і суміжні права" та пред'являти такі ж або аналогічні вимоги, з тих же підстав чи щодо того ж предмету що й позов Організації до Імпортера у справі № 5011-58/15652-2012, яка перебуває в провадженні Господарського суду м. Києва, врегулювання якого є предметом цієї Угоди.

4. Організація підтверджує та гарантує Імпортеру, що у разі виконання Імпортером обов'язків, встановлених цією Угодою, щодо сплати відрахувань (відсотків) від вартості, обладнання і матеріальних носіїв, ввезеного Імпортером на митну територію України, за допомогою яких можна здійснити відтворення, передбачені ч. 2 ст. 42 Закону України "Про авторське право і суміжні права", в розмірі, передбаченому цією Угодою, Організація не матиме жодних майнових чи будь-яких інших претензій до Імпортера з приводу виплати відрахувань (відсотків), визначених цією Угодою за період з 01 січня 2012 року по 25 жовтня 2012 року.

5. Всі витрати, пов'язані з виконанням цієї Угоди, покладаються на Імпортера.

6. Дану Угоду укладено в трьох примірниках, по одному для сторін і для суду.

Юридичні реквізити та підписи Сторін:

ОП «Український музичний альянс» 04053, м. Київ вул. Артема, буд. 1-5, оф. 614 Ідентифікаційний код юридичної особи: 31815383 п/р 26007014254001 в ПАТ «Український інноваційний банк» МФО 300142 Директор _______П.А. КалениченкоПідприємство з 100% іноземною інвестицією "Монблан" 01034, м. Київ, вул. Прорізна, буд. 23-Б Ідентифікаційний код юридичної особи 32671445 п/р 26008010034650 в ПАТ ВТБ БАНК в м. Києві МФО 321767 _______ Рицький С.В."

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Розглянувши подану заяву і мирову угоду, заслухавши у судовому засіданні пояснення представник відповідача, суд дійшов висновків, що мирова угода підписана уповноваженими особами, а її зміст не суперечить чинному законодавству України і не зачіпає інтересів інших осіб, у зв'язку з чим суд вважає за можливе подану заяву задовольнити і затвердити укладену сторонами мирову угоду.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 17.04.2013 року по справі № 5011-58/15652-2012 між Об'єднанням підприємств «Український музичний альянс» та Підприємством зі 100% іноземною інвестицією «Монблан» на наступних умовах:

"

МИРОВА УГОДА

м. Київ 17 квітня 2013 року

Об'єднання підприємств "Український музичний альянс" (надалі - «Організація») в особі директора Калениченка Павла Анатолійовича, який діє на підставі Статуту, та

Підприємство з 100% іноземною інвестицією "Монблан" (надалі - «Імпортер») в особі Рицького Сергія Володимировича, який діє на підставі Довіреності від 16 квітня 2013 року, за позовом Організації до Імпортера про виплату відрахувань (відсотків), з урахуванням вимог, викладених Організацією в наданій суду Заяві «Про збільшення розміру позовних вимог», в справі № 5011-58/15652-2012, яка перебуває в провадженні Господарського суду м. Києва (ухвала про порушення провадження у справі від 06.11.2012 року), керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, укладенням цієї мирової угоди (надалі також - Угода) домовились про наступне:

1. Імпортер визнає частково обґрунтованими та законними вимоги Організації викладені у позовній заяві від 25 жовтня 2012 року про виплату відрахувань (відсотків) за період з 01 січня 2012 року по 25 жовтня 2012 року (з урахуванням збільшення позовних вимог) та зобов'язується виплатити Організації остаточно узгоджену Сторонами суму відрахувань (відсотків) у розмірі - 124 882 грн. (сто двадцять чотири тисячі вісімсот вісімдесят дві) грн. 97 коп. та суму сплаченого Організацією судового збору в розмірі 2529 (дві тисячі п'ятсот двадцять дев'ять) грн. 97 коп. до 17 липня 2013 р, в такому порядку:

- до 17 травня 2013 року - 42 000,00 (сорок дві тисячі гривень) грн.

- до 17 червня 2013 року - 42 000,00 (сорок дві тисячі гривень) грн.

- до 17 липня 2013 року - 40 882.97 (сорок тисяч вісімсот вісімдесят дві гривні 97 коп.) грн. та суму судового збору - 2529 (дві тисячі п'ятсот двадцять дев'ять) грн. 97 коп.

2. Імпортер зобов'язується сплатити відрахування (відсотки) у розмірі та строки, передбачені цієї Угодою, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Організації, Організація в свою чергу визнає розмір відрахувань, вказаний в п. 1 цієї Угоди належним і остаточним і зобов'язується не відмовлятися від узгодженої Сторонами суми відрахувань (відсотків), встановленою цією мировою угодою.

3. Організація підтверджує та гарантує Імпортеру, що є єдиною організації уповноваженою у відповідності до чинного законодавства для збирання та розподілу між суб'єктами авторського права і (або) суміжних прав коштів від відрахувань, здійснених виробниками та імпортерами обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких у домашніх умовах можна здійснити відтворення творів і виконань, зафіксованих у фонограмах і (або) відеограмах і відсутні будь-які інші особи, уповноважені в установленому законом порядку здійснювати збір та розподіл зазначених відрахувань згідно до статті 42 Закону України "Про авторське право і суміжні права" та пред'являти такі ж або аналогічні вимоги, з тих же підстав чи щодо того ж предмету що й позов Організації до Імпортера у справі № 5011-58/15652-2012, яка перебуває в провадженні Господарського суду м. Києва, врегулювання якого є предметом цієї Угоди.

4. Організація підтверджує та гарантує Імпортеру, що у разі виконання Імпортером обов'язків, встановлених цією Угодою, щодо сплати відрахувань (відсотків) від вартості, обладнання і матеріальних носіїв, ввезеного Імпортером на митну територію України, за допомогою яких можна здійснити відтворення, передбачені ч. 2 ст. 42 Закону України "Про авторське право і суміжні права", в розмірі, передбаченому цією Угодою, Організація не матиме жодних майнових чи будь-яких інших претензій до Імпортера з приводу виплати відрахувань (відсотків), визначених цією Угодою за період з 01 січня 2012 року по 25 жовтня 2012 року.

5. Всі витрати, пов'язані з виконанням цієї Угоди, покладаються на Імпортера.

6. Дану Угоду укладено в трьох примірниках, по одному для сторін і для суду.

Юридичні реквізити та підписи Сторін:

ОП «Український музичний альянс» 04053, м. Київ вул. Артема, буд. 1-5, оф. 614 Ідентифікаційний код юридичної особи: 31815383 п/р 26007014254001 в ПАТ «Український інноваційний банк» МФО 300142 Директор _______П.А. КалениченкоПідприємство з 100% іноземною інвестицією "Монблан" 01034, м. Київ, вул. Прорізна, буд. 23-Б Ідентифікаційний код юридичної особи 32671445 п/р 26008010034650 в ПАТ ВТБ БАНК в м. Києві МФО 321767 _______ Рицький С.В."

2. Припинити провадження у справі.

3. Стягувачем у виконавчому провадженні за ухвалою про затвердження мирової угоди є: Об'єднання підприємств «Український музичний альянс» (код ЄДРПОУ 31815383), що знаходиться за адресою: 04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 1-5, оф.614.

4. Боржником у виконавчому провадженні за ухвалою про затвердження мирової угоди є: Підприємство зі 100% іноземною інвестицією «Монблан» (код ЄДРПОУ 32671445), що знаходиться за адресою 01034, м. Київ, вул. Прорізна, буд.23-Б.

5. Ухвала набирає чинності з дати її прийняття 17.04.2013 року.

6. Ухвала про затвердження мирової угоди може бути пред'явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом року з дати її прийняття.

Суддя О.Є. Блажівська