ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/1495/13 22.04.13
За первісним позовом Дочірнього підприємства "Медичне науково-практичне об'єднання "Медбуд" публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МВВ Інструмент"
про стягнення 119 124,03 грн. та усунення перешкод у користуванні майном
За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МВВ Інструментс"
до Дочірнього підприємства "Медичне науково-практичне об'єднання "Медбуд" публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київськбуд"
про стягнення заборгованості у розмірі 1 065 417,16 грн. та усунення перешкод в користуванні приміщенням.
Суддя Якименко М.М.
Представники сторін: без участі представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Дочірнє підприємства "Медичне науково-практичне об'єднання "Медбуд" публічного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МВВ Інструмент" про стягнення 119 124,03 грн. та усунення перешкод у користуванні майном.
Ухвалою від 29.01.2013 року порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 19.02.2013 року.
19.02.2013 року від представника відповідача через відділ діловодства суду надійшло електронне повідомлення про відкладення розгляду справи.
19.02.2013 року від представника позивача через відділ діловодства суду надійшли документи по справі та заява про збільшення розміру позовних вимог.
Ухвалою суду від 19.02.2013 року розгляд справи відкладено на 12.03.2013 року у зв'язку з неявкою відповідача.
12.03.2013 року представник відповідача заявив усне клопотання про проведення звірки взаєморозрахунків.
12.03.2013 року представник позивача заперечував проти задоволення заявленого клопотання.
12.03.2013 року представник відповідача заявив усне клопотання про витребування доказів на підтвердження повноважень керівника позивача.
12.03.2013 року представник позивача не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.
У відповідності до вимог ст. 77 ГПК України у судовому засіданні 12.03.2013 року оголошено перерву до 20.03.2013 року.
20.03.2013 року представник відповідача у судовому засіданні зазначив про подачу зустрічного позову.
20.03.2013 року представник позивача подав документи по справі та клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи, яке судом задоволено.
У відповідності до вимог ст. 77 ГПК України у судовому засіданні 20.03.2013 року оголошено перерву до 26.03.2013 року.
Ухвалою від 20.03.2013 року повернуто зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МВВ Інструментс".
Ухвалою від 28.03.2013 року порушено провадження по справі за зустрічним позовом та призначено її розгляд на 16.04.2013 року.
Розпорядженням в.о. голови господарського суду міста Києва від 16.04.2013 р., у зв'язку з перебуванням судді Якименко М.М. на лікарняному, справу передано для розгляду судді Митрохіній А.В.
Ухвалою господарського суду м. Києва (судя Митрохіна А.В.) від 16.04.2013 р. справу прийнято до провадження, а розгляд справи призначено на 14.05.2013 р.
Розпорядженням в.о. голови господарського суду міста Києва від 22.04.2013 р. у зв'язку з виходом судді Якименка М.М. з лікарняного, справу передано судді Якименку М.М.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти справу № 910/1495/13 до свого провадження.
2. Копію ухвали у справі сторонам не надсилати, про час та місце розгляду справи останні повідомлені ухвалою від 16.04.2013 року.
Суддя Якименко М.М.
Судове рішення № 30867350, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/1495/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: