ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/1891/13 12.04.13
За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго"
До Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення 53 502,52 грн.
Суддя Прокопенко Л.В.
Представники :
Від позивача Носик Б.М. - представник (дов. № 765/1010 від 27.12.2012)
Від відповідача Джула Л.М. - представник (дов. №63 від 13.02.2013)
Суть спору:
Публічним акціонерним товариством "ДТЕК Дніпрообленерго" заявлений позов до Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення 52 502, 52грн.
Ухвалою суду від 01.02.2013 за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 910/1891/13 та призначено розгляд справи на 19.02.2013.
В судовому засіданні 19.02.2013 оголошено перерву до 26.02.2013.
В судовому засіданні 26.02.2013 оголошено перерву до 05.03.2013.
В судовому засіданні 05.03.2013 оголошено перерву до 12.03.2013.
Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 12.03.2013 справу було передано в провадження судді Куркотовій Є.Б., в зв'язку з перебуванням судді Прокопенко Л.В. на лікарняному.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.03.2013 суддя Куркотова Є.Б. прийняла справу до свого провадження та призначила розгляд справи на 26.03.2013.
У зв'язку із виходом судді Прокопенко Л.В. з лікарняного, розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 15.03.2013 справу № 910/1891/13 було передано для розгляду судді Прокопенко Л.В.
Ухвалою господарського суду міста Києва суддя Прокопенко Л.В. прийняла справу № 910/1891/13 до свого провадження.
В судове засідання 26.03.2013 представник позивача не з'явився, причини неявки суду не повідомив, вмотивованих заяв та клопотань до суду не направив.
В судове засідання 26.03.2013 представник відповідача з'явися, заперечив проти задоволення позовних вимог.
Ухвалою суду від 26.03.2013 розгляд справи відкладено на 12.04.2013.
29.03.2013 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у позивача документальні докази (акти приймання-передачі, розписки, рекомендовані листи з описами вкладень), або інші докази, які б могли підтвердити обґрунтованість позову.
В судовому засіданні 12.04.2013 представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та надав суду клопотання про витребування від відповідача конкретного переліку вихідних даних для виконання проектів реконструкції мереж відповідно до договору № 07410-00 від 29.11.2011 р., які не були йому надані з зазначенням по кожному пункту підстав та доказів необхідності таких даних для виконання укладеного договору та норма права, яка передбачає обов'язковість надання таких даних.
В судовому засіданні 12.04.2013 представник відповідача з'явився, заперечив проти задоволення позовних вимог, з підстав зазначених у відзиві.
Відповідно до ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
Приписами ст.. ст. 38 ГПК України, визначено, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
Заслухавши представників сторін судом задоволено клопотання представника позивача та представника відповідача
В судовому засіданні 12.04.2013 представники сторін надали суду заяву про продовження строку розгляду спору по справі № 910/1891/13.
Відповідно до ст.. 69 ГПК України за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Клопотання представників сторін задоволено
У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів по справі з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, , суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду по справі № 910/1891/13
2. Відкласти розгляд справи на 08.05.2013 о 10 - 00.
3 Витребувати у відповідача конкретний перелік вихідних даних для виконання проектів реконструкції мереж відповідно до договору № 07410-00 від 29.11.2011 р., які не були йому надані з зазначенням по кожному пункту підстав та доказів необхідності таких даних для виконання укладеного договору та норма права, яка передбачає обов'язковість надання таких даних.
4 Витребувати у позивача документальні докази (акти приймання-передачі, розписки, рекомендовані листи з описами вкладень), або інші докази, які б могли підтвердити обґрунтованість позову.
5 Звернути увагу позивача на те, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду у випадку, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
6. Попередити відповідача, що у разі не направлення до суду свого повноважного представника,
справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.
Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.
Суддя Л.В. Прокопенко
08.05.2013 о 10:00.
Судове рішення № 30864830, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/1891/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: