Ухвала суду № 30862173, 23.04.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/2087/13-ц

Провадження 2/639/1219/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гаврилюк С.М.,

секретаря Ткаченко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Представником позивача подана до суду заява про витребування доказів , у якій просить витребувати з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» відомості за ким зареєстрована на праві власності квартира АДРЕСА_1.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, думку позивача , вважає за необхідне задовольнити заяву про витребування доказів з наступних підстав.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Відповідно ст. 133, ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З огляду на вищевказане суд вважає за необхідне витребувати :з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації » відомості за ким зареєстрована на праві власності квартира АДРЕСА_1 , оскільки цими доказами можуть бути підтверджені обставини, на які посилається позивач .

Керуючись ст. ст. 133, 137 , ст. 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивача про витребування доказів.

Витребувати з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» (м. Харків, пл. Рози Люксембург,4 ) відомості за ким зареєстрована на праві власності квартира АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали .

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання , а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя С.М. Гаврилюк