Рішення № 3086196, 24.02.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.09 Справа№ 17/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І.

при секретарі Хрунь І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ЗАТ “Українська акціонерна страхова компанія АСКА”, м. Київ

до відповідача: ДАП “Львівські авіалінії”, м. Львів

про: стягнення 197 662,57 грн..

Суддя У.І.Ділай

Представники

Від позивача: Коневалик А.В. –представник (Довіреність № 808/17 від 19.02.2009р.)

Від відповідача: Захарчук І.В. –представник (Довіреність № 34/13-17 від 26.03.2008р.)

Представникам сторін роз’яснено права і обов’язки передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Згідно клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть спору: на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ЗАТ “Українська акціонерна страхова компанія АСКА”, м. Київ до ДАП “Львівські авіалінії”, м. Львів про стягнення 197 662,57 грн.

Ухвалою суду від 22.01.2009р. дана позовна заява була прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 10.02.2009р.

З підстав, викладених в Ухвалі суду від 10.02.2009р. розгляд справи відкладався.

В судових засіданнях представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача надав суду Відзив на позовну заяву № 34/13-07 від 11.02.2009р., відповідно до якого ДАП “Львівські авіалінії” факт існування заборгованості в сумі 175 376,27 грн. визнає та просить суд відстрочити виконання рішення суду до 01.01.2010р.

Викладене у Відзиві клопотання відповідач обгрунтовує тим, що на даний час підприємство перебуває у важкому фінансовому становищі, зумовленому дефіцитом обігових коштів, а також необхідністю здійснення виплат по заробітній платі працівникам підприємства, сплатою податків та зборів до Державного бюджету України та спеціалізованих державних фондів. Окрім того, підрозділом примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області накладено арешт на кошти авіапідприємства. Згідно постанови про арешт коштів боржника від 14.01.2009р. на виконанні у підрозділі примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області перебувають виконавчі документи про стягнення з ДАП “Львівські авіалінії” коштів на загальну суму 17 302 308,22 грн.

Представник позивача проти вказаного відповідачем терміну відстрочки виконання рішення суду заперечив.

В процесі розгляду матеріалів справи судом встановлено:

24.10.2006р. між сторонами у справі укладено Договір № 10008954 обов’язкового страхування відповідальності експлуатанта повітряного судна за шкоду, заподіяну третім особам, і відповідальності повітряного перевізника за шкоду, заподіяну пасажирам, багажу, пошті, вантажу.

Згідно із умовами Договору позивач, відповідно до Порядку і правил проведення обов’язкового авіаційного страхування цивільної авіації, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2002р. № 1535, здійснював страхування відповідальності відповідача за шкоду, заподіяну третім особам, пасажирам, багажу, пошті та вантажу. Факт надання відповідачу послуг підтверджується страховими полісами № 1806492 від 24.10.2006р. та № 2146295 від 06.12.2006р.

Відповідно до п. 3.1. Договору загальна страхова премія визначена у розмірі 72 041,40 долл.США. Пунктом 3.2. Договору було передбачено внесення страхової премії (страхових платежів) двома рівними частинами у розмірі 36 020,70 доларів США у національній валюті України за офіційним курсом НБУ на день внесення, до 20.11.2006р. та до 25.01.2006р. відповідно.

26.01.2007р. між сторонами укладено Додаткову угоду № 2 до Договору, відповідно до умов якої змінено загальну суму страхової премії, що становить 58 533,70 долл.США, а також терміни її сплати, а саме 36 020,70 долл.США відповідач повинен був сплатити до 20.11.2006р. та 22 513,00 долл.США –до 29.01.2007р.

Як зазначається у позовній заяві, зобов'язання по сплаті першої частини страхового платежу відповідачем були виконані своєчасно та в повному обсязі. Другою частини страхової премії відповідач у визначений термін не сплатив.

02.10.2007р. позивач направив на адресу відповідача Претензію № 347-17 із вимогою протягом 30 днів від дня її отримання сплатити страховий платіж. Вказану Претензію відповідач отримав 08.10.2007р., що підтверджується долученою до матеріалів справи копією повідомленням про вручення поштового відправлення № 1506030.

Однак, Претензія ЗАТ “Українська акціонерна страхова компанія АСКА” залишена відповідачем без задоволення та реагування, що стало підставою для звернення позивача до суду із позовом про стягнення суми боргу в примусовому порядку

Відповідно до проведеного позивачем розрахунку позовних вимог станом на 24.12.2008р. сума боргу ДАП “Львівські авіалінії” в національній валюті України за офіційним курсом НБУ становила 175 376,27 грн.

За порушення відповідачем строків виконання грошового зобов’язання, із посиланням на ст. 611, 625 ЦК України та 231, 232 ГК України, позивач просить суд стягнути з ДАП “Львівські авіалінії” 12 424,23 грн. пені та 9 862,07 грн. 3 % річних.

Загальна сума позовних вимог становить 197 662,57 грн.

Суд заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши та дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково з наступних підстав:

Згідно із ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторонни (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов’язання виникають з господарського договору та інших угод, передбачених законом.

У відповідності до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Частиною 1 ст. 989 ЦК України передбачено обов’язок страхувальника своєчасно вносити страхові платежі (внески, премії) у розмірі, встановленому договором.

За правилами ст. 526 ЦК України, 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог —відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, а у відповідності до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Як встановлено в процесі розгляду справи, відповідач зобов’язання щодо сплати страхової премії належно не виконав, а відтак вимоги позивача в частині стягнення 175 376,27 грн. боргу є обгрунтованими, доведеними наявними в матеріалах справи доказами та підлягають до задоволення.

Порушенням зобов’язання, відповідно до ст.610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Правова норма ч. 1 ст. 612 ЦК України визначає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

В силу ст. 216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених кодексом, іншими законами та договором.

Із врахуванням положень ч. 2 ст. 625 ЦК України позивачем підставно заявлено до стягнення три проценти річних від простроченої суми, що становить 9 862,07 грн.

Відповідно до ст. ст. 546, 549 ЦК України пеня є одним із видів забезпечення виконання зобов’язання. У ст 547 ЦК України передбачається, що правочин щодо забезпечення виконання зобов’язання вчиняється у письмовій формі.

Зважаючи на те, що Договором № 10008954 від 24.10.2006р. не передбачено відповідальності відповідача у виді пені за неналежне виконання зобов’язання щодо сплати страхової премії, вимоги позивача про стягнення 12 424,23 грн. пені до задоволення не підлягають.

Враховуючи заявлене відповідачем клопотання та важке фінансове становище ДАП “Львівські авіалінії” суд прийшов до висновку про доцільність розстрочки виконання рішення суду на шість місяців.

У відповідності з п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України та ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи наведене та керуючись ст..ст. 174, 193, 216 ГК України, ст.ст. 509, 526, 546, 549, 610, 625, 979, 989 ЦК України, ст.ст.4-3, 7, 33, 34, 43 , 49, 78, 82-84 ГПК України , суд

ВИРІШИВ :

1. Позовні вимоги задоволити частково.

2. Стягнути з ДАП “Львівські авіалінії” (79003, м. Львів, аеропорт Цивільної авіації. Код ЄДРПОУ 01130644) на користь ЗАТ “Українська акціонерна страхова компанія АСКА” (03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 5. Код ЄДРПОУ 13490997) 175 376,27 грн. боргу, 9 862,07 грн. 3 % річних., всього –185 238,34 грн. з розстрочкою на шість місяців, а саме: 10.03.09р. –30 873,06 грн.; 10.04.09р. – 30 873,06 грн.; 10.05.09р. –30 873,06 грн.; 10.06.09р. –30 873,06 грн.; 10.07.09р. – 30 873,05 грн.; 10.08.09р. –30 873,05 грн.

3. Стягнути з ДАП “Львівські авіалінії” (79003, м. Львів, аеропорт Цивільної авіації. Код ЄДРПОУ 01130644) на користь ЗАТ “Українська акціонерна страхова компанія АСКА” (03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 5. Код ЄДРПОУ 13490997) 1 852,38 грн. державного мита 110,58 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. В частині стягнення 12 424,23 грн. пені у позові відмовити.

5. Накази видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя Ділай У.І.