Постанова № 30861462, 23.04.2013, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 436/8279/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23.04.2013 года Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе :

председательствующего судьи Кушнирчука Р.А.,

при секретаре Ковтун Л.В.,

с участием прокурора Марченко В.А.,

защитника-адвоката ОСОБА_1,

представителя гражданского истца ОСОБА_2

рассмотрев ходатайство подсудимой по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 191 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Органом досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 191 УК Украины.

17 апреля 2013 года в адрес суда от подсудимой ОСОБА_3 поступило ходатайство о направлении уголовного дела прокурору на дополнительное расследование, т.к. в период проведения досудебного следствия были допущены нарушения процессуального законодательства, без устранения которых, дело не может быть назначено к судебному разбирательству, а именно расследование по делу проведено неправильно, неполно, имеет целый ряд процессуальных нарушений и недостатков (т. 9 л.д. 24-27).

Прокурор просил отказать в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку считает, что неполнота, а также иные мотивы, указанные в ходатайстве подсудимой являются необоснованными.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайств по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 281 УПК Украины, возвращение уголовного дела для проведения дополнительного расследования по мотивам неполноты или неправильности досудебного следствия может иметь место лишь тогда, когда эта неполнота либо неправильность не может быть устранена в судебном заседании.

Неправильным досудебное следствие считается, когда органами досудебного следствия при совершении процессуальных действий и принятии процессуальных решений были неправильно применены либо безосновательно не применены нормы уголовно-процессуального закона или уголовного закона и без устранения которых, дело не может быть рассмотрено в суде.

По мнению суда, органом досудебного следствия не были нарушены требования ст. 22 УПК Украины, были приняты все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств данного дела, а те обстоятельства и нарушения норм уголовно-процессуального закона, на которые ссылается подсудимая, могут быть устранены и в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 281 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л :

Отказать подсудимой ОСОБА_3 в удовлетворении ходатайства о направлении уголовного дела прокурору для дополнительного расследования.

Постановление обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья Р.А. Кушнирчук