Ухвала суду № 30860136, 23.04.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23 квітня 2013 року

м. Київ № 826/4846/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Данилишин В.М., розглянувши позовну заяву приватного підприємства "Хаус-Б.Р.О.К." до державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва Державної податкової служби про визнання протиправними дій відповідача та зобов’язання відповідача вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва 05 квітня 2013 року надійшла позовна заява приватного підприємства "Хаус-Б.Р.О.К." (також далі за текстом - позивач) до державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва Державної податкової служби (також далі за текстом - відповідач) про визнання протиправними дій відповідача щодо проведення зустрічної звірки та складення акту від 25 грудня 2012 року № 787/22-20/38098770 про неможливість проведення зустрічної звірки позивача щодо підтвердження господарських взаємовідносин за період із 06 лютого по 01 грудня 2012 року, а також зобов’язання відповідача виключити із ІС "Зустрічні звірки" інформацію щодо вказаної зустрічної звірки.

У ході розгляду позовної заяви та доданих до неї документів виявлено, що її подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (також далі за текстом - КАС України), у зв’язку з чим 08 квітня 2013 року судом постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу триденного строку із дня одержання копії ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви шляхом надання до суду належним чином оформленого оригіналу документу про сплату судового збору.

В подальшому до суду надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендованого) із зазначеною поштовим відділенням датою, якою є 15 квітня 2013 року, яким підтверджується отримання представником позивача копії ухвали про залишення позовної заяви без руху 15 квітня 2013 року.

Однак, до встановленого судом строку виявлені недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 160, 165, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву приватного підприємства "Хаус-Б.Р.О.К." до державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва про визнання протиправними дій відповідача та зобов’язання відповідача вчинити певні дії повернути позивачу.

2. Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами направити позивачу у порядку та строки, встановлені ст. 167 КАС України, роз’яснивши, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.М. Данилишин