Ухвала суду № 30859940, 23.04.2013, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

4 м. смт. Красні Окни Україна 67900

Справа № 506/254/13-ц

Провадження № 2/506/111/13

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

23.04.2013 року с.м.т. ОСОБА_1

Красноокнянський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді ЧЕБОТАРЕНКО О.Л.

при секретарі ПРОСЯНІЙ І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. ОСОБА_1 цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 01 листопада 2005 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, але відповідач не є батьком останньої дитини і вона оспорює його батьківство в судовому порядку. Спільне життя у них з відповідачем не склалося. З червня 2007 року вони не підтримують подружніх відносин та проживають окремо, у неї утворилася інша сімя. На її думку, подальше спільне життя та збереження сімї неможливе. Крім того, вона просила після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище «Фортуна» та стягнути з відповідача всі понесені нею судові витрати.

Позивач в судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином. Однак, в матеріалах справи від неї є заява про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні позову наполягає /а.с.10/.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином /а.с.18/. Тому суд вважає причини неявки відповідача неповажними і тому розгляд справи проведено у його відсутність, що відповідає положенням ст.169 ЦПК України.

Судом були встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 01 листопада 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Красноокнянського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №36 /а.с.5/

Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачем /а.с.6, 7/.

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу не може бути предявлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини. Чоловік, дружина мають право предявити позов про розірвання шлюбу до досягнення дитиною одного року якщо батьківство щодо неї визнане іншою особою або за рішенням суду відомості про чоловіка як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.

У позовній заяві позивач зазначила, що оскільки батьківство дитини ОСОБА_5 визнане іншою особою, а саме ОСОБА_6, і вона разом з останнім подали позов до суду про оспорювання батьківства та визнання батьківства щодо цієї дитини ОСОБА_6, то вона має право звернутись до суду з позовом про розірвання шлюбу до досягнення її донькою ОСОБА_5 одного року.

Разом з тим, позивач не надала доказів того, що батьківство дитини ОСОБА_5, визнано іншою особою або за рішенням суду відомості про відповідача як батька дитини виключено із актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч.4 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

За таких обставин, оскільки провадження по справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, то відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, слід залишити без розгляду.

Крім того, при подачі позову позивач ОСОБА_2 сплатила судовий збір у сумі 114 грн. 70 коп. через Красноокнянське відділення Ощадбанку №2830 за квитанцією №70^^1834 від 27.03.2013 року.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі залишення заяви без розгляду, повертається сплачена сума судового збору.

Враховуючи викладене, відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», позивачу слід повернути сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст.119 ч.4, 207 ч.1 п.8, 210 ЦПК України, ст.ст. 110 СК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу залишити без розгляду, розяснивши позивачу її право на звернення до суду повторно в загальному порядку.

Повернути ОСОБА_2 /паспорт серія КМ №370484, РНОКПП 3184413189/ судовий збір у сумі 114 грн. 70 коп. сплачений через Красноокнянське відділення Ощадбанку №2830 за квитанцією №70^^1834 від 27.03.2013 року на рахунок УДКСУ у Красноокнянському районі Одеської області (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38029450; Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області; Код банку отримувача (МФО) 828011; Рахунок отримувача 31212206700313; Код класифікації доходів бюджету 22030001).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Одеської області через Красноокнянський районний суд протягом пяти днів після оголошення ухвали,а особами, які не були присутні у судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чеботаренко О. Л.