Рішення № 3085956, 24.02.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

р.

Справа №

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс агентство плюс", м.Алчевськ, Луганська область

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпроважпапірмаш" ім. Артема, м. Дніпропетровськ

про стягнення 84 551 грн. 26 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: Мороз О.В., довіреність №1-Д від 01.09.2008р.

Від відповідача: Олійник О.М., юрисконсульт, довіреність №1567 від 30.12.2008р.

Cуть спору :

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Дніпроважпапірмаш»ім. Артема - 80034,29 грн. основного боргу, 3441,47 грн. інфляційних, 1075,50 грн. –3 % річних та судові витрати.

10.02.2009р. представник відповідача надав відзив, в якому просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог, посилаючись на ті підстави, що між сторонами не укладався письмовий або усний договір, поставка була проведена за накладною, не заперечують отримання товару але в позові просять відмовити.

12.02.2009р. представник позивача надав заяву, в якій відмовляється від позову в частині стягнення 3441,47 грн. інфляційних, 1075,50 грн. –3 % річних та просить стягнути з відповідача основний борг у сумі 80034,29 грн. та судові витрати.

За згодою представників сторін у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

08..08.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Транс агентство плюс" та Відкритим акціонерним товариством "Дніпроважпапірмаш" ім. Артема був укладений договір поставки металопрокату у спрощений спосіб - шляхом обміну листами : лист ВАТ "Дніпроважпапірмаш" №1025 від 08.08.2008р. та лист ТОВ "Транс агентство плюс" № 459 від 08.08.2008р. , сторони узгодили всі істотні умови договору поставки, а саме: ціна, якість, кількість, строки поставки, строки розрахунків.

Відповідно до статті 181 Господарського кодексу України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладання господарських договорів у спрощений спосіб , тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання даного виду договорів.

08 серпня 2008 року Товариством з обмеженою відповідальністю „Транс агентство плюс” поставило, а Відкрите акціонерне товариство „Дніпроважпапірмаш" ім. Артема прийняло у свою власність товар –металопрокат на суму 109 434,30 грн., що підтверджується видатковою накладною №ТД-0002352 від 08.08.08р. та довіреністю серії ЯПЕ №152427 від 08.08.08р. (копії яких знаходяться в матеріалах справи).

Сторони узгодили що оплата буде проведена 15.08.2008 року, відповідач розраховувався з позивачем частково, у зв’язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у сумі 80034,29 грн.

19.12.2008р. позивач направив відповідачу вимогу з проханням оплатити борг, яку відповідач отримав 22.12.2008р. та залишив без відповіді.

Доказів оплати боргу на день розгляду справи відповідач не надав.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених господарським кодексом України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Розглянувши заперечення відповідача , суд вважає їх необґрунтованими, оскільки сторони провели обмін листами, узгодили всі істотні умови договору поставки, а саме: ціна, якість, кількість, строки поставки, строки розрахунків, відповідач прийняв продукцію і частково оплатив її.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню в розмірі 80034,29 грн. основного боргу.

Суд вважає за можливе прийняти відмову позивача та припинити провадження в частині стягнення 3441,47 грн. інфляційних, 1075,50 грн. –3 % річних відповідно п. 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відмова позивача не порушує будь-чиїх прав або інтересів.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, , 78, 80, 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Прийняти відмову позивач від позову в частині стягнення 3441,47 грн. інфляційних, 1075,50 грн. –3 % річних та припинити провадження в цій частині.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Дніпроважпапірмаш” ім. Артема (49034, м. Дніпропетровськ, вул. Білостоцького, 98; код ЄДРПОУ 09305439, р/р №2600030132478 в Інд. ДЦВ ПІБ України м. Дніпропетровськ, МФО 305437) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс агентство плюс” (юридична адреса: 94206, м. Алчевськ, Луганська область, вул. Гмирі, 12; адреса для поштової кореспонденції: 91021, м. Луганськ, а/с 46; код ЄДРПОУ 33451646; р/р №26002002064980 в ФБ „Фінанси і кредит” м. Алчевськ, МФО 304342) –80034 (вісімдесят тисяч тридцять чотири) грн. 29 коп. основного боргу, 800 (вісімсот ) грн. 34 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

23.02.09р.