Ухвала суду № 30859011, 10.04.2013, Чортківський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2013 року Справа № 1916/694/2012

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Запорожець Л. М.

при секретаріРосляк Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові подання відділу Державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області про обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

В березні 2013 року відділ Державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області звернувся в суд з поданням про обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 до виконання своїх зобовязань. В поданні зазначається, що у відділ державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції надійшов виконавчий лист №1916/964/2012 від 20 серпня 2013 року виданий Чортківським районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_2 (м. Чортків вул..В.Великого, 22/14 Тернопільської області, ідентифікаційний номер за ДРФО НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема 15, реквізити ПАТ «Комерційний банк «Надра»: МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456, к/р 32002180102) заборгованість за кредитним договором у сумі 15822 (п'ятнадцять тисяч вісімсот двадцять дві) гривні 60 копійок, судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

21.11.2013 року на підставі ст. ст. 17, 19, 20, 25 Закону України Про виконавче проведженнядержавним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №35323509, та разом із супровідним листом направлено сторонам виконавчого провадження.

На неодноразові виклики державного виконавця боржник ОСОБА_1 не зявляється.

В результаті вжитих державним виконавцем виконавчих дій встановлено, що боржник ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Боржник був неодноразово попереджений про наявну заборгованість по сплаті заборгованості, але дана заборгованість не погашена.

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках.

Таким чином, наявність вказаного зобов'язання є підставою для тимчасового обмеження його у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», ст. 373 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задоволити.

Тимчасово обмежити право виїзду за кордон громадянина України гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу та зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_3 до виконання своїх зобовязань без вилучення паспортного документа.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_3