Справа № 596/782/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" квітня 2013 р.
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Лисюк І.О.
при секретарі Федорів О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за позовом ОСОБА_1 до Копичинецької міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Копичинецької міської ради Гусятинського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, пояснивши, що 02.09.2012 року померла його мати ОСОБА_2, являється спадкоємицем її спадкового майна за законом. При оформленні спадщини виявилось, що ОСОБА_1 пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Даний строк він пропустив з поважної причини, оскільки у зв»язку із специфікою роботи перебував у відрядженні і повернувся після сплину строку для подачі заяви до нотаріуса, а тому просить суд продовжити йому строк на прийняття спадщини.
Представник позивача адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.
Від Копичинецької міської ради надійшла заява про визнання позовних вимог, просить розглядати справу у відсутності представника.
Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається із свідоцтва про смерть серії 1-ИД № 141365 від 03.09.2012 року, ОСОБА_2 померла 02.09.2012 року (а.с.6).
Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №18528496 від 16.04.2008 року, ОСОБА_2 на праві приватної власності належить 13/25 частки житлового будинку з надвірними будівлями, що у м.Копичинці, вул.Шевченка (Леніна), буд.49, Гусятинського району, Тернопільської області.(а.с.8).
Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №33793849 від 17.04.2013 року виданої Першою тернопільською державною нотаріальною конторою за вказаними параметрами запиту на ОСОБА_2, у Спадковому реєстрі інформація відсутня.
Як слідує із пояснень позивача, строк на прийняття спадщини ним пропущено з поважної причини, оскільки він перебував у відрядженні у зв»язку із специфікою роботи, а тому не міг вчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців не має.
Таким чином в даному випадку має місце порушення права позивача на спадкування в звязку із пропуском ним строку на прийняття спадщини, яке слід усунути шляхом надання йому строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки пропущений він з поважних причин.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 про продовження строку на прийняття спадщини задовольнити.
ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2, яка померла 02.09.2012 року, тривалістю 3 (три) місяці.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк
Судове рішення № 30858974, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 19.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 596/782/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: