Справа № 1819/277/12 р.
Провадження № 2/589/17/13
УХВАЛА
14.03.2013 р.
м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Шосткинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання правочину у вигляді спадкового договору недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 11 жовтня 2012 року вказана цивільна справа призупинялась провадженням до вступу у справу правонаступників (спадкоємців) позивачки ОСОБА_1
14 березня 2013 року до суду надійшов лист приватного нотаріуса Шосткинського міського нотаріального округу ОСОБА_4 з якого вбачається, що після померлої ОСОБА_1 спадщину прийняв її син ОСОБА_5. Він же 27.02.2013 року одержав свідоцтво на спадщину за заповітом на 1/2 частину квартири.
Згідно з ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Беручи до уваги наведене, керуючись ч.1 ст.204 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 2- 227/12 (1819/277/12) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Шосткинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання правочину у вигляді спадкового договору недійсним - відновити.
Справу призначити до судового розгляду на 25 березня 2013 року на 10 годину 00 хвилин.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської областіОСОБА_6
Судове рішення № 30858834, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 14.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1819/277/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: