Ухвала суду № 30857642, 23.04.2013, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________

У Х В А Л А

про порушення справи

"23" квітня 2013 р. Справа № 923/502/13

Суддя господарського суду Херсонської області Соловйов К.В., розглянувши матеріали

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЙЛКОМЕРС", м. Київ

до: Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Херсон

про скасування рішення адміністративної колегії Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 23/1-рш від 26.02.2013р. по справі № 01/1-13

Визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "21" травня 2013 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 319.

3. На підставі статті 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Карап" (39600, Полтавська область, м.Кременчук, вул. Гвардійська, 4) - іншу поряд з позивачем особу, яку притягнуто до відповідальності згідно з оспорюваним рішенням.

4. Явку в засідання представників учасників процесу з доказами про повноваження, визначеними статтею 28 ГПК України, визнати обов’язковою.

5. Зобов’язати учасників процесу до 17.05.2013 р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

Позивачу :

- докази на підтвердження дати отримання оспорюваного рішення;

- докази направлення 3-й особі, яка залучена до участі у справі, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

- копії реєстраційних та статутних документів.

Відповідачу:

- копії установчих документів (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію та довідки з ЄДР;

- докази на підтвердження дати надсилання позивачу та дати отримання позивачем оспорюваного рішення: оригінали таких доказів надати на огляд суду у судове засідання, копії цих доказів надати суду для залучення до матеріалів судової справи;

- відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї правової позиції, копію відзиву надіслати позивачу та третій особі, докази надсилання надати до суду;

- справу № 01/1-13 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції (повний обсяг документів справи) на огляд суду у судове засідання.

3-ій особі:

- письмові пояснення по суті спору;

- копії реєстраційних та статутних документів.

6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до частини 2 статті 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Відповідно ж до пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно - розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

У разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.

Суддя К.В. Соловйов