Рішення № 30856843, 19.04.2013, Оболонський районний суд міста Києва

19.04.2013 Справа № 2605/12748/12

Унікальний №2605/2748/12

Провадження № 2/2605/4546/13

У Х В А Л А

« 19» квітня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Белоконної І.В., при секретарі Поливко М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про виправлення описки в рішенні суду по справі №2605/2748/12 від 06.12.2012 у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Альфа страхування», третя особа - Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк» про захист прав споживачів, стягнення страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 06.12.2012 у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Альфа страхування», третя особа - Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк» про захист прав споживачів, стягнення страхового відшкодування позов було задоволено.

16.04.2013 року Публічне акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» звернулось до суду із заявою, в якій просить виправити допущену судом описку, а саме, у рішенні суду не вірно зазначено організаційно-правову форму відповідача по вищезазначеній цивільній справі.

Як вбачається з матеріалів справи, у рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 06.12.2012 у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Альфа страхування», третя особа - Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк» про захист прав споживачів, стягнення страхового відшкодування, дійсно допущена описка, а саме у тексті рішення замість вірної організаційно-правової форми - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Альфа страхування», зазначено Публічне акціонерне товариство «Альфа страхування», та Приватне акціонерне товариство «Альфа страхування».

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін.

Згідно ст.219 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у у всьому тексті рішення суду допущено помилку, яка має бути виправлена шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 Цивільного процесуального кодексу України, суд ,-

у х в а л и в:

Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про виправлення описки в рішенні суду по справі №2605/2748/12 від 06.12.2012 у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Альфа страхування», третя особа - Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк» про захист прав споживачів, стягнення страхового відшкодування - задовольнити.

Виправити описку допущену судом в рішенні Оболонського районного суду м. Києва №2605/2748/12 від 06.12.2012 у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Альфа страхування», третя особа - Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк» про захист прав споживачів, стягнення страхового відшкодування, а саме вказавши в у всьому тексті рішення вірну назву та організаційно-правову форму Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа страхування». Правильним вважати назву та організаційно-правову форму - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Альфа страхування».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.В. Белоконна