Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" лютого 2013 р. Справа № 1916/3432/2012
Провадження № 2/608/39/2013
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Южди Л. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2012 року позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позовній заяві позивач зазначив, що 20 березня 2008 року ПАТ «Дельта Банк» та фізична особа резидент України ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 004-19980-200308. Відповідно до п. 1.2 вказаного договору позивач відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок № 26251902317565 в національній валюті України гривні, випустив та надав платіжну картку, а також пін-код до картки, здійснював обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Віза класичний, що міститься в додатку № 1 до договору. Також шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії Банк видав відповідачу кредит, кредитна лінія відкрита банком на загальну суму 30 000 гривень. У відповідності до договору, держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та Овердрафтом за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та Овердрафтом.
ОСОБА_1 станом на 08.10.2012 року порушила умови кредитного договору і має заборгованість на загальну суму 2 775,00 гривень, що являє собою тіло кредиту. ПАТ «Дельта Банк» просить стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості за кредитним договором та сплачений судовий збір в сумі 214,60 гривень.
Представник позивача публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в судове засідання не зявився, від позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи, просить також стягнути з відповідачки витрати за розміщення в пресі оголошення щодо її виклику в судове засідання в розмірі 90 гривень.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про причини неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином шляхом розміщення оголошення в пресі.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.
Судом встановлено, що 20 березня 2008 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 004-19980-200308 та відкрито картковий рахунок № 26251902317565 в національній валюті - гривні.
Згідно п. 1.3 вказаного договору Банк надав ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 гривень.
У відповідності до договору, Держатель картки зобовязаний був щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та Овердрафтом за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та Овердрафтом.
Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Уклавши з ПАТ «Дельта Банк» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, відповідачка систематично порушувала свої договірні зобовязання, внаслідок чого станом на 08.10.2012 року виникла заборгованість в сумі 2775,00 гривень, що являє собою тіло кредиту.
Враховуючи вищенаведене, порушені права позивача підлягають захисту шляхом задоволення позову і стягнення в його користь із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача понесені і документально підтверджені витрати по сплаті 214,60 гривень судового збору згідно платіжного доручення № 49105233 від 29.10.2012 року, та витрати за розміщення в газеті «Свобода» оголошення про виклик відповідачки в судове засідання в сумі 90 гривень згідно рахунку № 118 від 18.02.2013 року.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 625, 1046, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, Кредитним договором № 004-19980-200308 від 20 березня 2008 року, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (розрахунковий рахунок № 26251902317565, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) 2 775 (дві тисячі сімсот сімдесят пять) гривень заборгованості за кредитним договором, з яких вказану суму становить тіло кредиту.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (розрахунковий рахунок № НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) - 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок сплаченого судового збору та 90 (девяносто) гривень витрат за розміщення оголошення в пресі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 30856215, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 22.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1916/3432/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: