Справа № 219/888/2013-ц
2/219/856/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
« 22» квітня 2013 р. м. Артемівськ
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Чудовського Д.О.
при секретарі судового засідання - Томаровій А.П.
за участю позивача: не зявилась,
представника позивача не зявилась,
представника відповідача не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в приміщені суду в м. Артемівську за позовною заявою ОСОБА_1 до Артемівської міської ради, про визнання прав та обовязків забудовника будівництва житлового будинку з надвірними спорудами у порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ :
05.02.2013 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області звернувся позивач з позовом про визнання у порядку спадкування прав та обовязків забудовника (замовника) будівництва житлового будинку з надвірними спорудами в м. Артемівськ, провулок Жуковського, 3 Донецької області.
У судове засідання належним чином повідомлений позивач та його представник, відповідач, про час і місце розгляду справи не прибули.
Відповідно до ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно із свідоцтвом про смерть від 23.05.2012 року, видане відділом ДРАЦС по місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, ОСОБА_2 помер 21.05.2012 р. (а.с. 5).
Згідно із свідоцтвом про одруження, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 одружилися 12.06.1960 року та остання обрала прізвище «Дугіна» (а.с. 4).
Таким чином судом встановлено, що позивач та ОСОБА_2, по день смерті останнього, перебували між собою у зареєстрованому шлюбі.
Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 32021379 від 16.10.2012 року, Першою Артемівською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу на майно ОСОБА_2 (а.с. 6).
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно із ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
У відповідності до ч.ч.1, 2 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Як видно з доданого до позовної заяви від 15.05.1961 року та договору від 20.05.1961 року про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, ОСОБА_2 на підставі рішення виконкому Артемівської міської ради депутатів трудящих за № 60 від 10.05.1961 року була надана земельна ділянка по провулку Жуковського, 3 площею 435 кв.м. для будівництва житлового будинку (а.с. 7-9).
Відповідно до дозволу на виконання робіт з будівництва інспекція Держархбудконтролю м. Артемівська дозволяє ОСОБА_2 провести будівельні роботи за адресою: м. Артемівськ, вул. Жуковського, 3. (а.с. 10).
Крім того, відповідно до дозволу на проведення робіт по будівництву ОСОБА_2 відповідно до рішення виконкому за № 389/3 від 18.10.1989 року було дозволено провести будівельні роботи по будівництву прибудови до будинку, що знаходиться за адресою: м.Артемівськ, провулок. Жуковський, 3 (а.с. 11).
Таким чином, у ОСОБА_2 за законом виникло право на забудову земельної ділянки права забудовника.
Разом з тим, відповідно до даних технічного паспорту в м. Артемівську по провулку Жуковського, 3, у 1961 році був побудований житловий будинок, погріб, прибудови, літня кухня, вбиральня, у 1996 році - прибудова, у 2002 році гараж, сарай, у 2009 році прибудова. (а.с. 13-15).
З матеріалів справи вбачається, що житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Артемівськ, провулок Жуковського, 3.
Статтею 1261 ЦК України, передбачено, що дружина спадкодавця є спадкоємицею першої черги.
Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач успадкував за законом від ОСОБА_2, померлого 21.05.2012 року право на забудову земельної ділянки, що знаходиться в м. Артемівську, по провулку Жуковського, 3 права забудовника (замовника).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 8, 10, 15, 60, 88, 208-209, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 1216-1218, 1261 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Артемівської міської ради, про визнання прав та обовязків забудовника будівництва житлового будинку з надвірними спорудами у порядку спадкування, задовольнити.
2. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у порядку спадкування, права та обовязки забудовника (замовника) будівництва житлового будинку з надвірними спорудами по провулку Жуковського, 3 в м. Артемівську Донецької області, які належали її чоловіку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 21.05.2012 року.
Сплачений позивачем судовий збір у розмірі 229,40 грн. стягнути з Артемівської міської ради Донецької області (Код за ЄДРПОУ 04052732) на користь ОСОБА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддяД. О.Чудовський
Судове рішення № 30856026, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/888/2013-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: