Постанова № 30855502, 18.04.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2013 року Справа № 811/741/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні о 09-00 год. адміністративну справу

за позовом: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Яромір»

про стягнення коштів за податковим боргом,

за участю:

секретаря судового засідання - Ярової В.В.,

представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби звернулася з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Яромір» про стягнення податкового боргу в сумі 16 146,17 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі та про підтримання позовних вимог у повному обсязі (а.с.57).

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак кореспонденція направлена відповідачу повернулася до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.55).

Згідно з ч.8 ст.35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

На підставі ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Яромір» 23.05.2005 року зареєстроване державним реєстратором Кіровоградської районної державної адміністрації як юридична особа та взяте на облік як платник податків (а.с.4).

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п.49.2 ст.49 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

У відповідності до п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.п.54.3.3 п.54.3 ст.54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов'язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.

Згідно з п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідачем до податкового органу подано податкову декларацію з фіксованого сільськогосподарського податку за 2012 рік у якій самостійно визначено податкове зобов'язання в сумі 12 149,88 грн., у тому числі за період з липня по грудень 2012 року в загальній сумі 9 719,88 (а.с.28-29).

Зі змісту облікової карти платника фіксованого сільськогосподарського податку встановлено, що з огляду на переплату в розмірі 0,51 грн. податковий борг ТОВ «Яромір» з фіксованого сільськогосподарського податку становить 9 719,37 грн. (9 719,88 грн. - 0,51 грн.) (а.с.30-32).

Окрім того судом встановлено, що на підставі акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість №239/1520/33505345 від 30.07.2012 р., яким встановлено неподання ТОВ «Яромір» податкової звітності з податку на додану вартість за червень 2012 р., податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення №0001741520 від 04.09.2012 р., яким відповідачу нараховано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) у розмірі 340,00 грн. (а.с.5, 6).

Згідно з актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість №106/1520/33505345 від 04.09.2012 р., яким встановлено неподання ТОВ «Яромір» податкової звітності з податку на додану вартість за липень 2012 р., Кіровоградською ОДПІ Кіровоградської області ДПС винесено податкове повідомлення-рішення №0002241520 від 24.09.2012 р., яким відповідачу нараховано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) в розмірі 2 040,00 грн. (а.с.9, 10).

На підставі акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість №152/1520/33505345 від 24.09.2012 р., яким встановлено неподання ТОВ «Яромір» податкової звітності з податку на додану вартість за серпень 2012 р., податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення №0002501520 від 23.10.2012 р., яким відповідачу нараховано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) в розмірі 2 040,00 грн. (а.с.12, 13, 14).

Відповідно до акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість №191/1520/33505345 від 23.10.2012 р., яким встановлено неподання податкової звітності з податку на додану вартість ТОВ «Яромір» за вересень 2012 року, податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення №0002651500 від 14.11.2012 р., яким відповідачу нараховано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) на суму 2 040,00 грн. (а.с.16, 19).

З огляду на зміст облікової картки платника податку на додану вартість судом встановлено, що з огляду на переплату в сумі 33,20 грн., за відповідачем рахується податковий борг з податку на додану вартість в сумі 6 426,80 грн. (340,00 грн. + 2 040,00 грн. + 2 040,00 грн. + 2 040,00 грн. - 33,20 грн.) (а.с.25-27).

Таким чином, розмір податкового боргу ТОВ «Яромір» становить 16 146,17 грн. (9 719,37 грн. + 6 426,80 грн. грн.).

Згідно з п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

03.09.2012 року Кіровоградською ОДПІ Кіровоградської області ДПС виставлено податкову вимогу №57 на суму 2 024,47 грн., яка 06.09.2012 р. направлена на адресу ТОВ «Яромір» (а.с.33).

Відповідно до п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачем не надано доказів сплати податкового боргу або інших доказів в обґрунтування його відсутності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 - 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Яромір», код ЄДРПОУ 33505345 (27636, с. Миколаївка Кіровоградського району Кіровоградської області, вул. Леніна, 28) податковий борг в загальному розмірі 16 146,17 грн.(шістнадцять тисяч сто сорок шість грн. 17 коп.) у тому числі:

- на користь Державного бюджету України в особі Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 6 426,80 грн. (шість тисячі чотириста двадцять шість грн. 80 коп.) на рахунок: одержувач УК у Кіровоградському районі (Кіровоградський район) 14010100, код 38036997, банк: ГУДСКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок 314114530700213, код платежу:14010100;

- на користь місцевого бюджету в особі Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби податковий борг з фіксованого сільськогосподарського податку в розмірі 9 719,37 грн. (дев'ять тисяч сімсот дев'ятнадцять грн. 37 коп.) на рахунок: одержувач УК у Кіровоградському районі (с. Миколаївка) 19040100, код 38036997, банк: ГУДСКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок 314114530700213, код платежу 19040100.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт