Рішення № 30854384, 18.04.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.13 Справа№ 914/940/13-г

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Білані О.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування", м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Граве Україна", м.Львів

про стягнення 4327,20 грн.

Представники сторін:

від позивача: Зікеєва У.В. - представник

від відповідача: Астапович Ю.О. - ю/к

Представникам сторін роз'яснено права, передбачені ст. 22 ГПК України.

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування", м.Київ до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Граве Україна", м.Львів про стягнення 4327,20 грн.

Ухвалою суду від 12.03.2013р. порушено провадження у справі і призначено її до розгляду на 28.03.2013р. та задоволено клопотання відповідача і надіслано запит до МТСБУ (02002, м. Київ, а/с 272) про надання інформації щодо укладання Полісу № АВ/5213374 між власником транспортного засобу "Daewoo LANOS", реєстраційний № ВС6190СО та Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Граве Україна".

На адресу суду від Департаменту інформаційного забезпечення, аналізу та методології страхування Моторного (транспортного) страхового бюро України при супровідному листі від 20.03.2013р. №7/2-5/7067 (вх.№9029/13 від 27.03.2013р.) надійшла інформація з єдиної централізованої бази даних МТСБУ про те, що поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АВ5213374 про страхування відповідальності водіїв транспортного засобу "Daewoo LANOS", реєстраційний номер ВС6190СО, виданий на страхувальника Пристайка В.О. і був дійсний з 01.03.2012р. по 28.02.2013р.

Попередній розгляд справи викладено в ухвалі суду від 28.03.2013р.

Позивачем явку представника в засідання суду забезпечено, позовні вимоги підтримано.

Відповідачем явку представника в засідання суду забезпечено, подано відзив на позовну заяву від 11.04.2013р. №37045 в якому позовні вимоги заперечено.

Судом встановлено:

15 лютого 2012 року Приватне акціонерне товариство „Просто-страхування" та ТОВ «Сен-Гобен Будівельна Продукція Україна» уклали договір страхування № АТКП 1205087 майнових інтересів власника автомобіля „Ford Focus", реєстраційний номер АА 4526 ЕВ.

05 червня 2012 року в місті Львові на вулиці Таманській відбулась дорожньо-транспортна пригода. Учасниками даної пригоди були: автомобіль „Daewoo Lanos", реєстраційний номер ВС 6190 СО, яким керувала Орліковська Тамара Таріелівна; та застрахований автомобіль „Ford Focus", реєстраційний номер АА 4526 ЕВ, яким керував Томин Микола Богданович.

Відповідно до Постанови Шевченківського районного суду міста Львова від 22 червня 2012 року дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті порушення Правил дорожнього руху Орліковською Тамарою Таріелівною.

У результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль страхувальника. Відповідно до Звіту № 2941/2968 з оцінки транспортного засобу від 27 червня 2012 року вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля „Ford Focus", реєстраційний номер АА 4526 ЕВ, становить 4 449,85 гривень, а відповідно до документів рахунку № СФ-0008085 від 07 червня 2012 року вартість відновлювального ремонту автомобіля „Ford Focus", реєстраційний номер АА 4526 ЕВ, становить 6 267,60 грн.

20 червня 2012 року співробітниками АТ „Просто-страхування" було складено розрахунок страхового відшкодування № 2968, що належить до виплати страхувальнику. Згідно з даним розрахунком страхове відшкодування складає 4 327,20 грн.

Зазначена вище подія була визнана страховою, про що 20 червня 2012 року було складено Страховий акт.

Відповідно до платіжного доручення № 18634 від 22 червня 2012 року АТ „ПРОСТО-страхування" здійснило виплату страхового відшкодування за ремонт автомобіля „Ford Focus", реєстраційний номер АА 4526 ЕВ, в розмірі 4 327,20 грн.

Таким чином, фактичні витрати страхової компанії, пов'язані з цим страховим випадком складають 4 327,20 грн.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотньої вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Оскільки згідно постанови Шевченківського р/суду м. Києва від 22.06.2012р. у справі № 3/1328/1235/2012, ДТП сталася з вини гр. Орліковської Т.Т., після виплати страхового відшкодування, позивач отримав до нього право регресної вимоги в розмірі 4327,20 грн.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик, відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Таким чином, позивач звернувся з регресною вимоги до відповідача на виплату страхового відшкодування в розмірі 4 327,20 грн.

При прийнятті рішення суд виходить з наступного:

згідно постанови пленуму Верховного суду України від 27.03.1992 року №6 «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди», з винної особи за регресною вимогою стягується сума майнових витрат, понесених на виконання зобов'язання по відшкодуванню шкоди, а якщо законом встановлено межі відшкодування або межі відповідальності винної особи, то з неї витрати стягуються в цих межах.

Згідно положення ст. 1187 ЦК України, джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом.

Таким чином, сума страхового відшкодування, яку позивач може вимагати сплатити відповідача в порядку регресу, становить 4327,20 грн.

З огляду на викладене, оцінивши матеріали справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати, відповідно до ст.49 ГПК України, необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.33, 34, 49, 82, 83, 84, 85, 87, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна» (79044, м. Львів, вул. Метрологічна, 2, код ЄДРПОУ 19243047) на користь Приватного акціонерного товариства "Просто-страхування" (04050, м. Київ, вул.Герцена, 10, код ЄДРПОУ 24745673) 4327,20 грн. боргу та 1720,50 грн. судового збору.

3. Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

4. Дане рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду. Строк і порядок набрання рішенням законної сили та оскарження визначені ст.ст.85,91,93 ГПК України.

Повний текст рішення оформлено і підписано - 23.04.2013р.

Суддя Станько Л.Л.