Провадження № 2/522/588/13
Справа № 1522/29854/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
22.04.2013 року, Приморський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого - судді Турецького О.С.,
при секретарі - Гасуляк С.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про надання кредиту, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про надання кредиту.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтував наступним.
19 травня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» - з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі - Банк) та ОСОБА_1 (далі - Відповідач) було укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11348106000 (далі - Кредитний договір).
Відповідно до умов Кредитного договору, Позивач надав Відповідачу кредит в іноземній валюті у сумі 40 000,00 (сорок тисяч ) доларів США, а Відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 19 травня 2015 року та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 12,00 % річних.
Всупереч умов Кредитного договору, Відповідач не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам з жовтня 2009 року, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 49 067 (сорок дев'ять тисяч шістдесят сім) доларів 09 центів США, що за курсом НБУ станом на 05.12.2012 року становить 392 193 (триста дев'яносто дві тисячі сто дев'яносто три) гривні 25 копійок.
Посилаючись на викладене, Позивач просив суд про стягнення з Відповідача вищевказаної кредитної заборгованості.
В судове засідання відповідач не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. Представник позивача, до суду, до судового засідання, надав заяву, в якій просив розглядати справу в його відсутність, викладене в позовній заяві підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнанні неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Частиною 2 ст. 197 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу звукозаписувальним засобом не здійснюється.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів щодо взаємовідносин сторін, а також маючи згоду позивача на заочний розгляд справи, суд вважає можливим заочно розглядати справу у відсутності відповідача.
Суд, дослідивши матеріали справи, наявні у справі докази, дійшов висновку про можливість задоволення даного позову, виходячи із нижче викладених підстав.
Як випливає з матеріалів справи, 19 травня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11348106000.
Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-VІ від 17.09.2008 р. були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк». Згідно з положеннями Цивільного кодексу України та Закону України «Про акціонерні товариства» дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ « УкрСиббанк».
Відповідно до умов Кредитного договору, Позивач надав Відповідачу кредит в іноземній валюті у сумі 40 000,00 (сорок тисяч) доларів США, а Відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 19 травня 2015 року та сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 12,00 %річних.
Погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 710,00 доларів США, протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п. 1.3.4. Кредитного договору відбувається 19 числа кожного місяця, наступного за тим, за яким були нараховані проценти.
Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі.
Всупереч умов Кредитного договору, Відповідач не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам з жовтня 2009 року, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.
Згідно з п. 4.1. Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/або комісій, Відповідач сплачує Позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмір подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.
Згідно статей 526-527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Таким чином, станом на 05.12.2012 року заборгованість Відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, становить 49 067,09 доларів США, що за курсом НБУ станом на 05.12.2012 року становить 392 193 (триста дев'яносто дві тисячі сто дев'яносто три) гривні 25 копійок, з яких:
- 34 286 (тридцять чотири тисячі двісті вісімдесят шість) доларів США 97 центів, що за курсом НБУ станом на 05.12.2012 року становить 274 055 (двісті сімдесят чотири тисячі п'ятдесят п'ять) гривень 75 копійок - кредитна заборгованість;
- 14 780 (чотирнадцять тисяч сімсот вісімдесят) доларів США 12 центів, що за курсом НБУ, станом на 05.12.2012 року становить 118 137 (сто вісімнадцять тисяч сто тридцять сім) гривень 50 копійок - заборгованість по процентам.
Сума заборгованості Відповідача по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит станом на 05.12.2012 року становить 29 933 (двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот тридцять три) гривні)61 копійка, з яких:
- 15 919 (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот дев'ятнадцять) гривень 88 копійок - пеня за прострочення сплати кредиту;
- 14 013 (чотирнадцять тисяч тринадцять) гривень 73 копійки - пеня за прострочення сплати процентів.
Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконано грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених містом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Частиною 1 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, а також на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Також ч. 1 ст. 1054 ЦК України зазначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про стягнення кредитної заборгованості є законними та підлягають задоволенню.
Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК У країни, судові витрати складаються з судового боргу та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
З відповідача по справі підлягає до стягнення сума витрат понесених позивачем по справі, а саме: витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 219,00 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень.
На підставі ст. ст. 3-4, 10-11, 15, 38, 44, 60, 79, 88, 109, 118-119 208-209, 212- 215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про надання кредиту - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750 ) суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за Договором про надання споживчого кредиту №11348106000 від 19.05.2008 року у розмірі 49 067 (сорок дев'ять тисяч шістдесят сім) доларів США 09 центів, що за курсом НБУ станом на 05.12.2012 року становить 392 193 (триста дев'яносто дві тисячі сто дев'яносто три) гривні 25 (двадцять п'ять) копійок та пеню у розмірі 29 933 (двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот тридцять три) гривні 61 (шістдесят одна) копійка.
Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750 ) судові витрати по справі, а саме: витрати по сплаті судового збору у розмірі 3219,00 (три тисячі двісті дев'ятнадцять) гривень.
Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заява про перегляд заочного рішення, може бути подана відповідачем до Приморського районного суду м. Одеси, протягом 10-ти днів, після отримання копії рішення.
Суддя: О.С.Турецький
22.04.2013
Судове рішення № 30853088, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 22.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1522/29854/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: