Ухвала суду № 30852735, 28.03.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 1024/1555/12

У Х В А Л А

28 березня 2013 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Гром Л.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Ставищенської селищної ради Київської області на постанову Ставищенського районного суду Київської області від 20 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ставищенської селищної ради Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення в частині,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Ставищенського районного суду Київської області від 20 грудня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені повністю.

Не погоджуючись з судовими рішеннями, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного адміністративного суду.

Перевіривши апеляційну скаргу Ставищенської селищної ради Київської області, суд вважає, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 187 КАС України.

При поданні апеляційної скарги апелянтом не було дотримано вимогу ч.6 ст.187 КАС України, а саме, не надано документу про сплату судового збору та не подано клопотання про звільнення від сплати судового збору із обґрунтуванням підстав такого звільнення.

01.11.2011 року набрав чинності ЗУ «Про судовий збір», відповідно до якого судовий збір за подання апеляційної скарги до адміністративного суду справляється відповідно до вимог пп. пп.1 та 2 ч.3 ст.4 вказаного Закону.

При цьому посилання апелянта на п.15 ст. 5 зазначеного Закону судом не враховуються, оскільки вони є помилковими.

Отже, з матеріалів справи вбачається, що апелянтом не було дотримано вимог зазначеної норми Закону.

Згідно приписам ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Ставищенської селищної ради Київської області на постанову Ставищенського районного суду Київської області від 20 грудня 2012 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків до 12 квітня 2013 року.

У разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Л.М. Гром