Справа № 629/1701/13-ц
№ провадження 2-с/629/32/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про залишення заяви без розгляду у зв'язку з поданням заяви після закінчення строку.
23.04.2013 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 14 листопада 2012 року, мотивуючи тим, що 11 квітня 2013 року він через пошту отримав від Лозівського міськрайонного суду Харківської області судовий наказ №2025/6129/2012 про стягнення з нього та членів його сім'ї солідарно на користь Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області суму боргу за надані послуги з холодного водопостачання та водовідведення, з централізованого опалення, квартирної плати у розмір 30 165 грн. 15 коп. та судовий збір у розмірі 150 грн. 83 коп., а всього - 30 315 грн. 98 коп., тим паче вважає що його права були порушені, вони не були повідомлені судом, що суперечить ч.1,2 ст.104 ЦПК України.
Ухвалою судді від 14 листопада 2012 року було відкрите наказне провадження за заявою Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, квартирної плати та вивозу твердих побутових відходів, в порядку ст.96 ЦПК України.( а.с.31)
14 листопада 2012 року судом винесено Судовий наказ по справі де вказано, що
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер невідомий, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер невідомий, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер невідомий, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер невідомий, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області (місце знаходження: Харківська область, м. Лозова, м-н 1, буд. 17) на р/р 26001799985211 у ПАТ КБ «Правекс-Банк», код ЄДРПОУ 37556917, МФО 380838, суму заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, квартирної плати, у розмірі 30 165 грн. 15 коп.
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер невідомий, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер невідомий, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер невідомий, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер невідомий, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області (місце знаходження: Харківська область, м. Лозова, м-н 1, буд. 17) на р/р 26001799985211 у ПАТ КБ «Правекс-Банк», код ЄДРПОУ 37556917, МФО 380838, судовий збір у розмірі 150 грн. 83 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.(а.с.32)
15 листопада 2012 року громадянам: ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, судом було направлено копію ухвали про відкриття провадження та копію судового наказу з додатками від 14.11.2012 року у справі за заявою КП «ЖУК» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості - до відома.(а.с.33)
Згідно поштового повідомлення відправленого судом 19.11.2012 року на ім'я вищевказаних громадян прийшло повідомлення, що вони отримали ухвалу суду, копію судового наказу з додатками 29.11.2012 року - особисто, та дане повідомлення до суду з пошти Лозова-4 Харківської області надійшло 03.12.2012 року за вхідним номером 43814. ( а.с. 34)
Згідно ч.2 ст.106 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу подана після закінчення строку, встановленого частиною другою статті 104 ЦПК України,залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви.( а.с.34)
Як вбачається з матеріалів справи від боржників заяви про поновлення строку на скасування судового наказу до суду не надходило, а також спростування того, що вони на пошті № 4 м. Лозова, 29.11.2012 року не отримували вищевказаних документів, які їм направив суд.
Керуючись положенням ч.2 ст.106;п.15 ч.1 ст. 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.Г.Попов
Судове рішення № 30851618, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/1701/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: