Ухвала суду № 30851260, 22.04.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"22" квітня 2013 р. Справа №924/27/13-г

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гулова А.Г. ,

суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Державного підприємства "Підприємство замкової виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області (№58)"

на рішення господарського суду Хмельницької області від 26.03.2013р.

у справі №924/27/13-г

за позовом Державного підприємства "Березнівське лісове господарство"

до відповідача Державного підприємства "Підприємство замкової виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області (№58)"

про стягнення 180797,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

18.04.2013р. до Рівненського апеляційного господарського суду з господарського суду Хмельницької області надійшла апеляційна скарга у справі №924/27/13-г Державного підприємства "Підприємство замкової виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області (№58)" від 08.04.2013р. на рішення господарського суду Хмельницької області від 26.03.2013р. у справі №924/27/13-г про стягнення 180797,99 грн..

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

При подачі апеляційної скарги, скаржником не було додано жодних доказів, які підтверджували б факт сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі.

На підтвердження вищенаведеного 10.04.2013р. оператор комп`ютерного набору господарського суду Хмельницької області Ягодзінська О.О., оператор комп`ютерного набору Кузнєцова Н.В. та діловод Гранчук О.М. склали акт про те, що при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від Державного підприємства "Підприємство замкової виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області (№58)" не виявилося вказаного в додатку документа, а саме: квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст. ст. 86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу та додані до неї документи Державному підприємству "Підприємство замкової виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області (№58)".

2. Справу №924/27/13-г надіслати господарському суду Хмельницької області.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.