Court ruling № 30851260, 22.04.2013, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
22.04.2013
Case No.
924/27/13-г
Document №
30851260
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"22" квітня 2013 р. Справа №924/27/13-г

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гулова А.Г. ,

суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Державного підприємства "Підприємство замкової виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області (№58)"

на рішення господарського суду Хмельницької області від 26.03.2013р.

у справі №924/27/13-г

за позовом Державного підприємства "Березнівське лісове господарство"

до відповідача Державного підприємства "Підприємство замкової виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області (№58)"

про стягнення 180797,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

18.04.2013р. до Рівненського апеляційного господарського суду з господарського суду Хмельницької області надійшла апеляційна скарга у справі №924/27/13-г Державного підприємства "Підприємство замкової виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області (№58)" від 08.04.2013р. на рішення господарського суду Хмельницької області від 26.03.2013р. у справі №924/27/13-г про стягнення 180797,99 грн..

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

При подачі апеляційної скарги, скаржником не було додано жодних доказів, які підтверджували б факт сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі.

На підтвердження вищенаведеного 10.04.2013р. оператор комп`ютерного набору господарського суду Хмельницької області Ягодзінська О.О., оператор комп`ютерного набору Кузнєцова Н.В. та діловод Гранчук О.М. склали акт про те, що при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від Державного підприємства "Підприємство замкової виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області (№58)" не виявилося вказаного в додатку документа, а саме: квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст. ст. 86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу та додані до неї документи Державному підприємству "Підприємство замкової виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Хмельницькій області (№58)".

2. Справу №924/27/13-г надіслати господарському суду Хмельницької області.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30851260 ?

Документ № 30851260 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30851260 ?

Дата ухвалення - 22.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30851260 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30851260 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30851260, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 30851260, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 22.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 30851260 refers to case No. 924/27/13-г

This decision relates to case No. 924/27/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30843149
Next document : 30852127