Ухвала суду № 30850178, 16.04.2013, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Єдиний унікальний номер № 285/1368/13-к

Провадження № 1-кп/0285/48/13

У Х В А Л А

16 квітня 2013 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Сусловець М. Г.,

при секретарі Климець В.І.,

з участю прокурора Приймака М.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальне провадження № 285/1368/13- к по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 1) 03.04.2007 року Новоград-Волинським міськрайонним судом за ст.ст. 186 ч.2, 185 ч.3 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 2) 13.09.2007 року Новоград-Волинським міськрайонним судом за ч.2 ст. 185 КК України на 2 роки розбавлення волі; 3) 20.11.2007 року Новоград-Волинським міськрайонним судом за ст. ст. 309 ч.1, 185 ч.3, 70 ч.1, 71 КК України на 3 роки позбавлення волі. Частково приєднано невідбуте покарання за вироком суду від 03.04.2007 року і до відбуття визначено 4 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України поглинути менш суворіше покарання за вироком 13.09.2007 року і до відбуття визначити 4 роки 6 місяців позбавлення волі

за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,

встановив:

Кримінальне провадження підсудне Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 клопотань не заявив.

Потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися. Про час розгляду кримінального провадження повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ст. 315 КПК України за відсутністю клопотань учасників кримінального провадження змінити чи скасувати обраний запобіжний захід, його належить вважати продовженим.

Під час підготовчого судового засідання з клопотаннями про обрання заходів забезпечення кримінального провадження учасники судового провадження не зверталися.

Прокурор заявив клопотання про приєднання до матеріалів судового провадження копій матеріалів кримінального провадження №12013060090000110, проти задоволення якого обвинувачений не заперечив.

Учасники судового провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд вказаного кримінального провадження.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Камертон».

Керуючись ст.ст. 27, 107, 369, 371, 372, 314-316 КПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого .2 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ( м. Новоград-Волинський, вул. І.Франка, 31) на 25.04.2013 року о 10 год. 00 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Обраний під час досудового розслідування запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 у вигляді домашнього арешту вважати продовженим.

Приєднати до матеріалів судового провадження копії матеріалів кримінального провадження №12013060090000110: витяг, постанову про об'єднання матеріалів досудових розслідувань, рапорти, протоколи прийняття заяви, протоколи огляду місця події та фототаблиці до них, позовну заяву, постанови про визнання речовими доказами, прокол огляд предмету, постанову про відібрання зразків відбитків рук , постанови про призначення експертиз, висновки експерта, таблицю зображень, довідки, посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача, свідоцтво платника єдиного податку, протоколи пред'явлення особи для впізнання, ілюстративні матеріали до протоколу, характеризуючи дані на обвинуваченого ОСОБА_1, ухвалу суду, постанову про виділення матеріалів досудового розслідування.

У судове засідання викликати наступних учасників кримінального провадження: прокурора, уповноваженого на участь у справі, обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: