Єдиний унікальний номер № 285/1210/13-к
Провадження № 1-кп/0285/45/13
У Х В А Л А
12 квітня 2013 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Сусловець М. Г.,
суддів Коцюби О.М., Романюк Ю.Г.
при секретарі Климець В.І.,
з участю прокурора Гордійчука О.П.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальне провадження № 285/1210/13- к по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_3, громадянина України, українця, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, не судимого
за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України,
встановив:
Кримінальне провадження підсудне Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_2 в судове засідання не доставлений. До суду надійшла заява від обвинуваченого ОСОБА_2, в якій він просить підготовче судове засідання слухати у його відсутність.
Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився. Про час слухання підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки від 08.04.2013 року, причини неявки суду не повідомив.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 заявив клопотання, в якому просить приєднати до матеріалів судового провадження документи про стан здоров'я його підзахисного.
Прокурор заявив клопотання про приєднання до матеріалів судового провадження позовної заяви та матеріалів кримінального провадження №12013060090000009 та викликати свідків, проти задоволення якого захисник обвинуваченого не заперечив.
Під час підготовчого судового засідання з клопотаннями про обрання заходів забезпечення кримінального провадження учасники судового провадження не зверталися.
Відповідно до ст. 315 КПК України за відсутністю клопотань учасників кримінального провадження змінити чи скасувати обраний запобіжний захід, його належить вважати продовженим.
Учасники судового провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд вказаного кримінального провадження.
Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Камертон».
Згідно з ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 107, 177-178, 369, 371, 372, 314-316 КПК України, суд,
ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні
Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ( м. Новоград-Волинський, вул. І.Франка, 31) на 16.04.2013 року о 10 год. 30 хв.
Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні, колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Обраний під час досудового розслідування запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 у виді тримання під вартою вважати продовженим до 19.05.2013 року.
Приєднати до матеріалів судового провадження документи про стан здоров'я обвинуваченого ОСОБА_2: характеристики ЕКГ від 10.01.2012р, 29.01.2013р.; протокол № 54, протокол ехокардіографічного дослідження, виписку із медичної картки ОСОБА_4
Приєднати до матеріалів судового провадження позовну заяву Новоград-Волинського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі Фінансового управління Новоград-Волинської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення коштів затрачених на лікування потерпілого ОСОБА_3 на суму 2193, 48 грн., копію якої вручити обвинуваченому ОСОБА_2 та його захиснику ОСОБА_1
Приєднати до матеріалів судового провадження матеріали кримінального провадження №12013060090000009: рапорт прийняття повідомлення про злочин, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення, протокол огляду місця пригоди, характеризуючи дані на потерпілого ОСОБА_3, позовну заяву ОСОБА_3 з додатком, висновки експерта № 51, № 7/9-13, № 7/10-13, № 70, № 81, № 64-13, № Д-85, № 117, довідки про затрачені кошти, довідки ТМО, характеризуючи дані на обвинуваченого ОСОБА_2
У судове засідання викликати наступних учасників кримінального провадження: прокурора, уповноваженого на участь в кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_3, свідків: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4); ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1); ОСОБА_7(АДРЕСА_3); ОСОБА_8 (АДРЕСА_5); ОСОБА_9 (АДРЕСА_6); ОСОБА_10 (АДРЕСА_7); неповнолітнього ОСОБА_11 (АДРЕСА_6); ОСОБА_12 (АДРЕСА_5); ОСОБА_13 (АДРЕСА_8); ОСОБА_14 ( АДРЕСА_9); ОСОБА_15 (АДРЕСА_2); ОСОБА_16 ( АДРЕСА_10); ОСОБА_17 (АДРЕСА_11).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 30850173, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 12.04.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/1210/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: