Ухвала суду № 30848827, 23.04.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 0707/1076/13-ц

2/0707/890/13

н.р. стат. звіту - 47

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2013 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Іванчо Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Мукачівського міськрайонного суду від 03 квітня 2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 квітня 2013 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на його утримання в розмірі ? частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, на час навчання у ВПУ-3 м. Мукачево, починаючи з 21 лютого 2013 року.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вищевказаному рішенні, а саме зазначені в його резулятивній частині вірного прізвища позивача.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Відповідно до ч.3 ст.219 ЦПК України їх присутність не є обов'язковою.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в рішенні Мукачівського міськрайонного суду від 03.04.2013 року допущено описку - у резолютивній частині вказано «на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1» замість «на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1».

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що описку допущену у рішенні Мукачівського міськрайонного суду від 03 квітня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, слід виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку у резолютивній частині рішення Мукачівського міськрайонного суду від 03 квітня 2013 року ухваленому у цивільній справі № 303/1076/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Вказати, що замість слів: «на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1» в резолютивній частині рішення Мукачівського міськрайонного суду від 03 квітня 2013 року, слід читати: «на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.В. Носов