Справа № 0707/1076/13-ц
2/0707/890/13
н.р. стат. звіту - 47
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2013 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Іванчо Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Мукачівського міськрайонного суду від 03 квітня 2013 року, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 квітня 2013 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на його утримання в розмірі ? частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, на час навчання у ВПУ-3 м. Мукачево, починаючи з 21 лютого 2013 року.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вищевказаному рішенні, а саме зазначені в його резулятивній частині вірного прізвища позивача.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Відповідно до ч.3 ст.219 ЦПК України їх присутність не є обов'язковою.
Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в рішенні Мукачівського міськрайонного суду від 03.04.2013 року допущено описку - у резолютивній частині вказано «на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1» замість «на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1».
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що описку допущену у рішенні Мукачівського міськрайонного суду від 03 квітня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, слід виправити.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Виправити описку у резолютивній частині рішення Мукачівського міськрайонного суду від 03 квітня 2013 року ухваленому у цивільній справі № 303/1076/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Вказати, що замість слів: «на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1» в резолютивній частині рішення Мукачівського міськрайонного суду від 03 квітня 2013 року, слід читати: «на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1».
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду В.В. Носов
The court decision No. 30848827, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 303/1076/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: