Дата документу: 19.04.2013 Справа №103/1872/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2013 року м. Бахчисарай, АРК
Суддя Бахчисарайського районного суду АРК ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що поступили з ВДАІ Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АРК, у відношенні
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм в ФЛП «ОСОБА_3Н.», проживаючого за адресо: АРК, Бахчисарайський р-н, с.Предущельне, вул.Гагаріна, 5а,
у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
05 квітня 2013 року о 21-50 год. ОСОБА_2 в м.Бахчисарай на вул.Будівельна керував транспортним засобом а\м ЗАЗ-968 д\н ч 63-03 КР з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови). Від огляду на стан сп'яніння за допомогою пристрою „Алкотест 6810 та в медичному закладі у присутності двох свідків відмовився. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.
До суду ОСОБА_2 з'явився, вину свою визнав, пояснив, що випив спиртне, після чого керував автомобілем, у скоєному розкаявся, просив суворо не карати, надав суду копію свого паспорту та паспортів батьків, свідоцтво про народження дитини, характеристику особистості з місця проживання, клопотання з місця роботи ФЛП «ОСОБА_3Н.».
Вина ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 05.04.2013 року (а.с. 1); письмовим поясненням свідків ОСОБА_4 (а.с. 2), ОСОБА_5 (а.с. 3), рапортом інспектора ДАІ (а.с. 4), актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу (а.с. 5), .
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях правопорушника вбачається порушення вимог ст.130 ч.1 КУпАП, відповідно до яких крім керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, санкція ст.130 ч.1 КУпАП передбачає також відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння. Як вбачається з матеріалів справи, протокол відносно ОСОБА_2 було складено саме з підстави, що він відмовився від обстеження на стан спяніння.
Відповідно до ст.35 КУпАП обставини, що пом'якшуює відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлені.
Згідно зі ст.34 КУпАП обставини, що обтяжуює відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлені.
При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який характеризується посередньо, зокрема у характеристиці, виданої Верхоріченською сільською радою Бахчисарайського району АРК від 16.04.2013 р., зазначено, що проживає правопорушник у цивільному шлюбі, виховую малолітню дитину, працює за наймом, суд приймає до уваги клопотання ФЛП «ОСОБА_3Н.» про непозбавлення ОСОБА_2 посвідчення водія, оскільки ОСОБА_2 працює водієм за випробувальним строком.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції статті 130 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст.ст.27,33-35,37,130 ч.1,283, 284 Кодекси України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 (паспорт серії ЕЕ № 658684, виданий 25.07.2002 року Бахчисарайським РВГУ МВС України в Криму) визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 2805,00 (дві тисячі вісімсот пять грн. 00 коп.) гривень на розрахунковий рахунок 31111149700048 Банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України в АРК м. Сімферополь, одержувач Державний бюджет Бахчисарайського району, код бюджетної класифікації доходів 21081300, код ЄДРПОУ 38051224, МФО - 824026.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.
Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя М.І.Нікіщенко
Судове рішення № 30848731, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 19.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 103/1872/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: