Постанова № 30848542, 18.02.2013, Чернігівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.02.2013
Номер справи
825/242/13-а
Номер документу
30848542
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 825/242/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2013 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Смірнової О.Є.,

за участю секретаря Прокіної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби до Державного підприємства «Ніжинський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

15.01.2013 року Ніжинська об'єднана державна податкова інспекція Чернігівської області Державної податкової служби (далі - Ніжинська ОДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Ніжинський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України (далі - ДП «Ніжинський комбінат хлібопродуктів») та просить стягнути з розрахункових рахунків відповідача податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 764379,83 грн. та податковий борг з податку на прибуток в розмірі 1720,96 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом, та платник податку несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податку та дотримання вимог податкового законодавства. Однак відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі вносить податки до бюджету, внаслідок чого має податковий борг.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та додаткових поясненнях.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що зі змісту адміністративного позову не вбачається суті порушень, відсутні докази, що підтверджують наявність податкового боргу у відповідача саме в такому розмірі, позов не містить точних обґрунтувань і підтверджень позовних вимог. Крім того, представник відповідача зазначив, що податкова заборгованість поступово погашається підприємством та не заперечував проти факту наявності у ДП «Ніжинський комбінат хлібопродуктів» заборгованості.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ДП «Ніжинський комбінат хлібопродуктів» (ідентифікаційний код-00952634) зареєстровано в якості юридичної особи, про що до ЄДР внесено відповідні відомості 23.10.2005 року, та взято на податковий облік до Ніжинської ОДПІ з 20.05.1998 року за № 59, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 13.12.2011 року та довідкою про взяття на облік платника податків від 23.03.2012 року № 20016 (а.с. 16-19,20).

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст.16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом, та платник податку несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податку та дотримання вимог податкового законодавства.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а у разі їх недостатності-шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно із п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платників у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

ДП «Ніжинський комбінат хлібопродуктів» має такі розрахункові рахунки в установах банків: № 26002101339487, АТ «ОТП Банк», МФО 300528, № 26053031339487, АТ «ОТП Банк», МФО 300528, № 26046190339487, АТ «ОТП Банк», МФО 300528, № 260283011024, філія Ніжинське відділення ВАТ «Ощадбанк» м. Ніжин, МФО 343121, № 26000301610013, Банк «Демарк», МФО 353575, № 26044301610013, Банк «Демарк» МФО 353575, № 26001051403956, Чернігівське РУ ПАТ «Приватбанк» м. Чернігів, МФО 353586, № 26053051402886, Чернігівське РУ ПАТ «Приватбанк» м. Чернігів, МФО 353586, № 26000301610013, Банк «Демарк», МФО 353575, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями електронних повідомлень про відкриття рахунку у фінансовій установі (а.с. 9-15).

Станом на 06.12.2012 року за ДП «Ніжинський комбінат хлібопродуктів» рахується податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 764379,83 грн. та податковий борг по податку на прибуток в розмірі 1720,96 грн., що підтверджується довідкою про заборгованість по платежах від 06.12.2012 року № 1027/20-062, розрахунком пені та даними облікової картки платника податків (а.с. 6-7,8,73-120,124-125).

Податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 764379,83 грн., в тому числі пені в розмірі 42356,86 грн. виник наступним чином.

Підставою виникнення вказаної заборгованості стали декларації № 9020946928 від 20.04.2012року, № 9028356374 від 21.05.2012 року, № 9073257339 від 20.11.2012 року, уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з ПДВ № 11009 від 29.05.2012 року, податкове повідомлення-рішення № 0000262200 від 13.08.2012 року, податкове повідомлення-рішення № 00002681530 від 02.11.2012 року, податкове повідомлення рішення № 0002691530 від 02.11.2012 року, рішення про розстрочення (відстрочення) грошового зобов'язання № 46 від 27.06.2012 року, рішення про розстрочення (відстрочення) грошового зобов'язання № 54 від 30.07.2012 року, а також нарахування пені за несвоєчасну сплату по рішенням про розстрочення (відстрочення) податкового боргу № 25 від 28.04.2011 року, № 50 від 31.05.2011 року, № 46 від 27.06.2012 року, № 68 від 30.06.2011 року, № 141 від 09.2011 року, № 98 від 29.07.2011 року, № 32 від 29.04.2011 року, по декларації № 9009195467 від 20.10.2011 року, № 9011746518 від 21.11.2011 року, по уточнюючому розрахунку з ПДВ № 11009 від 29.05.2012 року та по податковому повідомленню-рішенню №0000262200 від 13.08.2012 року (а.с. 21-37).

Підставою нарахування пені по податку на прибуток в сумі 1720,96 грн. стала невчасна сплата нарахованого за актом перевірки грошового зобов'язання з податку на прибуток. Податкове повідомлення рішення № 0001452301 від 29.10.2012р. узгоджене 09.11.2012р., а сплата відбулася 29.11.2012р. та 30.11.2012р. Сплата в розмірі 30000 грн. відбулася 29.11.2012р. За період з 09.11.2012 р. по 29.11.2012р. нараховано пеню сумі 93,65 грн. та 53,89 грн. 30.11.2012р. - проплачено 6695 грн. За період з 09.11.2012р. 30.11.2012р. пеню нараховано в сумі 34,57 грн., 8,99 грн. та 0,02 грн. Нарахування пені 04.12.2012р. в розмірі 1529,84 грн. відбулося відповідно до пп. 129.1.2. п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України. 01.07.2012р. винесено податкове повідомлення рішення №0000642301 на підставі акту зірки №767/23-00952634 від 20.06.2011р., яким ДП «Ніжинський комбінат хлібопродуктів» донараховано грошове зобов'язання з податку на прибуток в сумі 52120,30. Суму податкового зобов'язання по акту перевірки узгоджено 11.07.2011р. та сплачено ним добровільно.

ДП «Ніжинський комбінат хлібопродуктів», відповідно до наданих суду копій платіжних доручень сплачено наступні суми (а.с. 129-133,160-161):

05.07.2012р.- 10000 грн.;

11.07.2012р.- 18109 грн.;

20.07.2012р. - 50000грн. (копію платіжного доручення не надано);

02.08.2012р.- 10000 грн.;

03.08.2012р.- 8000 грн.;

03.08.2012р.- 10109,50 грн.;

30.01.2013р.-150000 грн.;

20.12.2012р.-100000 грн.

Відповідно до п. 87.9 ст. 87 Податкового кодексу України у разі наявності у платника податків податкового боргу органи державної податкової служби зобов'язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків. У такому ж порядку відбувається зарахування коштів, що надійдуть у рахунок погашення податкового боргу платника податків відповідно до ст. 95 цього Кодексу або за рішенням суду у випадках, передбачених законом.

Спрямування коштів платником податків на погашення грошового зобов'язання перед погашенням податкового боргу забороняється, крім випадків спрямування цих коштів на виплату заробітної плати та єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Таким чином сплачені відповідачем суми зараховані в рахунок погашення податкового боргу, що виник раніше, а саме, по рішенню про розстрочення (відстрочення) грошових зобов'язань (податкового боргу) №25 від 28.04.2011р. та №50 від 31.05.2011р. (а.с. 68-69,72-73).

Таким чином, на день розгляду справи заявлена сума податкового боргу не зменшилась, а, отже, за відповідачем рахується податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 764379,83 грн. та податковий борг по податку на прибуток в розмірі 1720,96 грн.

Згідно із ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законами.

Відповідно до пп. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно із пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 59.3 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

На виконання вказаних норм відповідачу направлено податкову вимогу від 11.10.2011 року № 122, яка отримана представником відповідача 27.10.2011 року, про що свідчить відмітка про вручення на зворотньому повідомленні (а.с. 38).

Частиною 1 ст. 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України.

Представником відповідача не надано доказів, які б спростували позицію позивача.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов Ніжинської ОДПІ до ДП «Ніжинський комбінат хлібопродуктів» про стягнення податкового боргу є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункових рахунків Державного підприємства «Ніжинський комбінат хлібопродуктів» (ідентифікаційний код-00952634, Чернігівська обл., м. Ніжин, провулок Урожайний, 16) № 26002101339487, АТ «ОТП Банк», МФО 300528, № 26053031339487, АТ «ОТП Банк», МФО 300528, № 26046190339487, АТ «ОТП Банк», МФО 300528, № 260283011024, філія Ніжинське відділення ВАТ «Ощадбанк» м. Ніжин, МФО 343121, № 26000301610013, Банк «Демарк», МФО 353575, № 26044301610013, Банк «Демарк» МФО 353575, № 26001051403956, Чернігівське РУ ПАТ «Приватбанк» м. Чернігів, МФО 353586, № 26053051402886, Чернігівське РУ ПАТ «Приватбанк» м. Чернігів, МФО 353586, № 26000301610013, Банк «Демарк», МФО 353575:

- податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 764379 (сімсот шістдесят чотири тисячі триста сімдесят дев'ять) грн. 83 коп. до Державного бюджету, код 14010100, на р/р 31110029700303, код 37716092, банк: ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592;

- податковий борг по податку на прибуток в розмірі 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 96 коп. до Державного бюджету, код 11020100, на р/р 31115002700303, код 37716092, банк: ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Є. Смірнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 30848542 ?

Документ № 30848542 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 30848542 ?

Дата ухвалення - 18.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30848542 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30848542 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30848542, Чернігівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 30848542, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 18.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 30848542 відноситься до справи № 825/242/13-а

Це рішення відноситься до справи № 825/242/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30848541
Наступний документ : 30848543